Η κυβέρνηση της ΘΑλασσας...

Φώς στο βάθος του τούνελ

Επί Καραμανλή το 2007…άναβαν “αυθόρμητα” και …

Δημοσιεύθηκε από olympiada στο Αυγούστου 24, 2010

25 “αυθόρμητες” αναφλέξεις αργά το βράδυ, 170 νέα μέτωπα φωτιάς σε 24 ώρες!!! …Ήταν το 2007 επί Καραμανλή που συνέβαιναν αυτά τα “φυσικά” … φαινόμενα!
Τα έγραφαν οι ίδιοι οι άσπονδοι εχθροί της ΝΔ.
Και μόλις τόλμησαν οι πολιτικοί της Νέας Δημοκρατίας να μιλήσουν για ΕΜΠΡΗΣΜΟΥΣ κι ΑΣΥΜΜΕΤΡΗ ΑΠΕΙΛΗ … δεν ήξεραν που να κρυφτούν από το μπαράζ λασπολογίας των Αμερικανικών ΜΜΕ που δήθεν ανήκουν σ’ Έλληνες εκδότες .
Όταν δοκίμασαν να ενοχοποιήσουν τον … άνεμο … τους πήρε και τους σήκωσε!


Τα 170 μέτωπα ανά 24ωρο …



Διαβάστε το υπόλοιπο εδώ, αξίζει

Με τέτοια σοβαρότητα νομοθετεί το ΠΑΣΟΚ: Καταργεί τους Νόμους που το ίδιο ψήφισε πριν δυο μήνες!!!

Από olympia.gr
Αυτό που ακολουθεί είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα ασυνεννοησίας της κυβέρνησης αλλά και άγνοιας των βουλευτών για τα νομοσχέδια που ψηφίζουν.


Στις 15/3/2010 ψηφίστηκε στην βουλή ο νόμος ΥΠ.ΑΡΙΘ. 3833 (ΦΕΚ 40Α 15.03.2010) με θέμα « Προστασία της εθνικής οικονομίας – Επείγοντα μέτρα για την αντιμετώπιση της δημοσιονομικής κρίσης».

Στο άρθρο 11 παράγραφος 8 όριζε ότι:

8. Από τη δηµοσίευση του παρόντος δεν επιτρέπεται η απόσπαση εκπαιδευτικού προσωπικού σε θέσεις χωρίς πλήρη εκπαιδευτικά και διδακτικά καθήκοντα.

Αυτοί που έφτιαξαν τον νόμο, αυτοί που τον έφεραν στην βουλή και αυτοί που τον ψήφισαν δεν κατάλαβαν ότι έτσι στην ουσία καταργούν τις αποσπάσεις , με συνέπεια τα γραφεία Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης ,που λειτουργούν κυρίως με εκπαιδευτικούς, να κλείσουν. (Άσε που δεν θα μπορούσαν οι βουλευτές και οι υπουργοί να αποσπάσουν τους εκλεκτούς στα γραφεία τους και να βολέψουν τους ημέτερους σε διάφορες άλλες θέσεις όπως : πανεπιστήμια, Ακαδημία, ΟΕΕΚ, ΚΕΕ, ΚΕΓ κλπ.)



Στις 19/5/2010 ψηφίζεται ο νόμος Ν. 3848/2010



Το άρθρο 31 παράγραφος 6 ορίζει ότι :



6. Από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου καταργούνται: α) το πρώτο εδάφιο της παραγράφου 8 του άρθρου 11 του ν. 3833/2010 (ΦΕΚ 40 Α΄)



ΟΙ ίδιοι άνθρωποι που έφτιαξαν τον νόμο ύστερα από 2 μήνες τον κατήργησαν, οι βουλευτές που ψήφισαν τον πρώτο νόμο ψήφισαν και την κατάργησή του χωρίς να ρωτήσουν (πιθανόν και χωρίς να το καταλάβουν) και όλοι μαζί πήγαν για ύπνο ευχαριστημένοι για το νομοθετικό έργο που επιτελούν.



ΠΗΓΗ: kolotoubes.blogspot.com

Τα γιουσουφάκια της "ενημέρωσης" και η κυβέρνηση της Πάρου!

Μας περνάνε για ηλίθιους;


Φανταστείτε να ήταν πρωθυπουργός ο "κουρασμένος" Καραμανλής και να βρισκόταν από τις αρχές Ιουλίου σε συνεχείς - παρατεταμένες διακοπές σε διάφορα νησιά!

Έχοντας γράψει στα παλαιότερα των υποδημάτων του την οικονομική κρίση που πλήττει την κοινωνία, την Ελλάδα και τους Έλληνες.

Ένα τέτοιο φαντασιακό σενάριο δεν θα μπορούσε έστω και κατά ελάχιστο να ήταν αληθινό κι όμως είναι πέρα για πέρα αληθινό και ακόμη χειρότερα με Παπανδρέου πρωθυπουργό.

Σήμερα τα φιλοκυβερνητικά έντυπα, δηλαδή τα γιουσουφάκια της ενημέρωσης, αναφέρονται με σοβαρότητα στην...

κυβέρνηση της Πάρου, όπως την αποκαλούν, λέγοντας ότι ο πρωθυπουργός σχεδιάζει τις επόμενες κινήσεις του μαζί με τους βασικούς του συνεργάτες από το κυκλαδίτικο νησί.

Καταλαβαίνουν και αυτοί ότι το πράγμα παράγινε, δεν πάει άλλο και προσπαθούν να δικαιολογήσουν τ' αδικαιολόγητα!

Ο πρωθυπουργός της ...παραλίας είναι εκτός τόπου και χρόνου, όπως ήταν πάντοτε.

Θαρρεί κανείς από όλους αυτούς του Μαξίμου, που κατευθύνουν τα γραφόμενα στις "φυλλάδες" τους, ότι ο κόσμος είναι ηλίθιος και δεν καταλαβαίνει ότι ο ... παραλίας έχει εγκαταλείψει το καράβι και κάνει διακοπές με το κανό;

Το βράδυ, να είστε σίγουροι, ότι θα παρακολουθήσετε το μεγαλείο του συντονισμού των "Δελτίων Ειδήσεων", με show τις νέες πρωτοβουλίες της λαοπρόβλητης κυβέρνησης της ...Πάρου!

Χαλάλι μας!





citypress
 
 
από http://skiaxtro.blogspot.com

Πριονίζοντας τα πόδια σου

Άκουγα σήμερα το πρωί, τον κο Μανώλη, σε μια πρωινή εκπομπή στο ραδιόφωνο της ΝΕΤ. Με ένα ύφος τρομερά ειρωνικό και περιφρονητικό, είπε πως στις διακοπές του ο κόσμος του έλεγε πως πολύ καλά έκανε έφυγε από τό κόμα του Καραμανλή, γιατί αλλιώς τώρα θα τον βρίζανε. Και το έλεγε με μια χαρά!
Καλά δεν σκέφτηκε, ότι ο αρχηγός του που με τόσο πάθος υποστηρίζει, ήταν όχι μόνο στο κόμα, αλλά και στην κυβέρνηση αυτουνού που βρίζει, μέχρι τελευταίας στιγμής; Αυτόν τότε τι πρέπει να τον κάνει ο Μανωλης;
Καλά κε Μανώλη, είστε τόσο ανόητος; Δεν καταλβαίνετε ότι κατηγορώντας συνεχώς και με τόσο περιφρονητικό τρόπο το κόμα σας, πριονίζετε τα ίδια τα πόδια σας; Αλλά αν το καταλαβαίνατε θα μπορούσατε να είχατε βοηθήσει την κυβέρνηση Καραμανλή. Δυστυχώς για σας κε Μανώλη, ο κόσμος της Νέας Δημοκρατίας, δεν κατηγορεί τον Καραμανλή, αλλά τα στελέχη του κόματος. Και δυστυχώς για σας, ήσασταν ένα από τα στελέχη που ο κόσμος κατηγορεί. Τώρα, αν εσείς ακούτε τους παρατρεχάμενους εκεί που τρέχουν από πίσω σας και σας γλύφουν, μάλλον κακούς συμβούλους (ως συνήθως) έχετε.
Μετά από αυτη την κουβέντα σας, χάσατε ακόμη μια ψήφο (τουλάχιστο). Συνεχίστε συνεχίστε

Διχασμός προσωπικότητας

Τόσα χρόνια το ΠΑΣΟΚ, είναι το κόμα που με μανία αντιτάχθηκε σε κάθε σοβαρή διαρθρωτική αλλαγή στην Ελλάδα. Είναι το κόμα που ενώ υπεγραψε τη συνθήκη του Μααστριχτ, δεν έκανε τίποτα για να την εφαρμόσει.
Ως κυβέρνηση με πρόσχημα την αριστερή του προέλευση αλλά στην ουσία εξαιτίας του πολιτικού κόστους, εφάρμοσε μια ερμαφρόδιτη φιλελεύθερη πολιτική που φυσικά οδήγησε σε ερμαφρόδιτα αποτελέσματα. Ως αντιπολίτευση, φορούσε πλήρως την αριστερή του προβιά και πολεμούσε κάθε τι φιλελεύθερο.
Τώρα έφτασε η ώρα που δεν μπορεί παρά να εφαρμόσει όλα αυτά που ήξερε πολύ καλά ότι έπρεπε να κάνει. Τώρα έχουμε το εξής παρανοϊκό φαινόμενο. Κάθε μέτρο που παίρνει προς την κατεύθυνση αυτή αρχικά παρουσιάζεται ως αποτέλεσμα της πίεσης του ΔΝΤ και της κακής πολιτικής της ΝΔ. Στη συνέχεια, οι υπουργοί, το παρουσιάζουν ως την σημαντικότερη μεταρύθμιση και το καλύτερο μέτρο που έχει παρθεί ποτέ. Ταυτόχρονα όμως τα παπαγαλάκια τους οι MEGAδημοσιογραφοι και οι συν αυτώ παρατρεχάμενοι Χατζητέτοιοι, συνεχίζουν να λένε ότι οι υπουργοί δεν θέλουν να πάρουν τέτοια μέτρα αλλά πρέπει. Οι υφυπουργοί και οι οι υπουργοί αρχίζουν κουβέντες του τύπου΄"ειχα βάλει τα κλάματα όταν είδα τι μέτρα έπρεπε να πάρουμε...", ή κουβέντες του στυλ είναι μέτρα που δεν ταιριαζουν στην ιδιοσυγκρασία του κόματος, και άλλα όμορφα λόγια. Στο τέλος ρίχνουν ένα ανάθεμα στη ΝΔ και τον Καραμανλή που δεν μιλάει και βγαίνουν λίγο πριν την ψήφιση στη βουλή και λένε τι ωαραίο νομοσχέδιο και τι μεταρυθμιστική τομή είναι αυτή που κάνουν...
Δεν είναι διχασμός προσωπικότητας αυτός ;
ΥΓ1. Σε λίγο θα πρέπει να ιδιωτικοποιήσουν τις αστικές συγκοινωνίες. Τι θα πουν τότε, μια και πολέμησαν με μανία την ιδιωτικοποίηση που είχε κάνει ο Μητσοτάκης και την ακύρωσαν παίρνοντας πίσω την απόφαση εκείνης της κυβέρνησης;
ΥΓ2. Αν δεν πιστεύεις σ' αυτό που κάνεις, δεν το κάνεις γιατί πιστεύεις ότι μπορείς να κάνεις κάτι καλύτερο.
Αν δεν έχεις κάτι καλύτερο να κάνεις ή παραιτείσαι και εξαφανίζεσαι ή το βουλώνεις και κάνεις αυτό που σου λένε να κάνεις με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Όλα τα άλλα είναι κόλπα για να μειώσεις το πολιτικό κόστος. Και πως επικαλείσαι το πολιτικό κόστος όταν ουσιαστικά ευαγγελίζεσαι την νέα πολιτική κατάσταση στην Ελλάδα, την πολιτική χωρίς πολιτικό κόστος;
Είναι παρανοϊκό. Να λέει ο πρωθυπουργός ότι δεν πιστεύει σ' αυτήν την πολιτική αλλά την εφαρμόζει...

Οργή όχι πένθος

Με τον Γκιόλια δεν συμφωνούσα στα περισσότερα απ' όσα είχε γράψει και έτυχε να διαβάσω. Είχε όμως το blog του μια, κατά γενική ομολογία, ταχύτητα στην ενημέρωση. Μια γρήγορη ματιά στησελίδα του, και ήξερες αν είχε γίνει κάτι σημαντικό.
Θερμά συλλυπητήρια στους δικούς του ανθρώπους αλλά και στην Ελληνική κοινωνία.
Μια ερώτηση που νομίζω χρειάζεται απάντηση: Σκοτώσανε τον δημοσιογράφο Σωκράτη ή τον Blogger Σωκράτη; Από την απάντηση που δίνει κανείς σ' αυτή την ερώτηση ίσως μπορεί να καταλήξει και στις προθέσεις των δολοφόνων..

Και κάτι προς τους δοοφόνους. Δεν σας χρειάζομαι ούτε εγώ ούτε κανένας Έλληνας για να μας "προστατεύσετε" από "κακούς" δημοσιογράφους, αστυνομικούς,πολτικούς, δικαστες και λοιπούς λειτουργούς. Ξέρουμε να κρίνουμε μόνοι μας. Εσείς δεν δικαιούστε να κρίνετε για εμάς. Είστε άρρωστοι ή εγκάθετοι. Και όσο πιο γρήγορα εξαφανιστείτε από προσώπου γής, αντιληφθείτε την αρρώστια σας και κάνετε κάτι γ' αυτό ή σας πάρουν με τις πέτρες, τόσο καλύτερα θα είμαστε εμείς. Ελέω θεού σωτήρες δεν θέλουμε.
ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ; ούστ...

Πλασιέ ειδήσεων και προϊόντων;

Tου Κωνσταντινου Ζουλα / zoulas@kathimerini. gr

Επιτρέπεται σε ένα δημοσιογράφο να είναι και διαφημιστής; Θα σας φανεί παράταιρο το ερώτημα, αλλά πιστεύω ότι δεν είναι καθόλου άσχετο με την απαξία που εισπράττουμε εσχάτως όσοι κάνουμε αυτή τη δουλειά. «Α, δημοσιογράφος είσαι, μέσα στο σύστημα», μας λένε ολοένα και περισσότεροι, καταλογίζοντάς μας τεράστια ευθύνη στο κατάντημα της χώρας.

Με ένα μάλλον άκαιρο ρομαντισμό, επισκέφθηκα την ιστοσελίδα της ΕΣΗΕΑ. «Η διαφάνεια στις οικονομικές σχέσεις», αναφέρει ο Kώδικας Δεοντολογίας μας, «αποτελεί θεμελιώδες στοιχείο του κύρους και της αξιοπρέπειας του δημοσιογράφου. Ο οποίος, μεταξύ άλλων, οφείλει να μη δέχεται οποιεσδήποτε παροχές σε χρήμα ή είδος που θίγουν την αξιοπιστία, την ανεξαρτησία και την αμεροληψία του. Οπως και να μην επιδιώκει ούτε και να δέχεται τη διαφημιστική χρήση του ονόματος, της φωνής και της εικόνας του, παρά μόνον για κοινωφελείς σκοπούς».

Ακούγοντας κάθε μέρα συναδέλφους να διαφημίζουν (αντιδεοντολογικώς) από κουρτίνες και πλοηγούς μέχρι ουίσκι και μπίρες (!), πραγματικά αναρωτιέμαι αν κάπου κι εμείς οι ίδιοι έχουμε απολέσει από καιρό τη σοβαρότητα του ρόλου μας. Θα το θέσω ευθέως: Πόσο αξιόπιστες είναι σήμερα οι οικονομικές αναλύσεις ενός δημοσιογράφου που διαφημίζει μια τράπεζα; Δεν θα έχει ευθύνη αν αυτή μεθαύριο βαρέσει κανόνι; Ή και γενικότερα, πώς μπορούμε ως χώρος να πείθουμε τους πολίτες για τη σοβαρότητα, την αντικειμενικότητα και την αμεροληψία μας στα τόσο σημαντικά σημερινά προβλήματα, όταν μας ακούν παράλληλα να ασχολούμαστε με τη χοληστερίνη, ισχυριζόμενοι, μάλιστα, ότι ειδικώς στην Ελλάδα έχει αποδειχθεί πως ένα συγκεκριμένο προϊόν είναι πραγματικός εχθρός της; Προφανώς, στη δύσκολη αυτή εποχή, ο χώρος μας χρειάζεται χορηγούς για να επιβιώσει. Αλλά είναι εντελώς διαφορετικό να παρεμβάλλεται π. χ. σε μια ραδιοφωνική εκπομπή ένα σποτ της χορηγίας κι άλλο τη διαφήμιση του προϊόντος να την αναλαμβάνει ο ίδιος ο παρουσιαστής - δημοσιογράφος, λες και είναι υπάλληλος κάποιας εταιρείας. Εν ολίγοις, μέσα στη διάχυτη αμφισβήτηση που δεχόμαστε, αναρωτιέμαι πόσο βοηθάει το επάγγελμά μας ακόμη και καταξιωμένοι δημοσιογράφοι να γίνονται (με το αζημίωτο) πλασιέ του κύρους τους «εις υγείαν» μιας μπίρας…

Ως συνήθως, απλός και ουσιώδης

Διχασμένες προσωπικότητες

Τελικα, για να καταλάβουμε κι εμείς οι μη προοδευτικοί, φασίστες, ακροδεξιοί, μη φιλεργατικοί, Αυτό το νομοσχέδιο, το (απ-)ασφαλιστικό, είναι το κακό νομοσχέδιο, το πικρό ποτήρι που με το ζόρι πίνει η σοσιαληστική κυβέρνηση, αυτό που δυστυχώς πρέπει να ακολουθήσουμε γιατί μας βάζουν οι κακοί ξένοι (που εμείς τους θελουμε), που μόλις ορθοποδήσουμε λίγο θα το πάρουμε πίσω, όπως λέει ο Λοβέρδος και ο κάθε συνεπής ΠΑΣΟΚος όταν βγαίνει στα κανάλια και κλαίει; ή μηπως είναι η σωτηρία των νέων, η μεγαλύτερη μεταρύθμιση, το μέλλον της Ελλάδας, το σημαντικότερο μέσο για τη σωτηρία της Ελλάδας, ΤΟ νομοσχέδιο, όπως μας είπε στη βουλή χθες ο ΠΑΠΑΚ και ο ΠΑΠΑΝΔΡ. ; Ας αποφασίσουν, για να ξέρουμε κι μείς τι να λέμε όταν μας ρωτάνε, γιατί τέτοιο διχασμό δεν τον είχαμε ούτε στον εμφύλιο...

Αγαπητέ πρόεδρε

Καλά τα λες για το 9.9% έλειμα. Αλλά σου πήρε τόσους μήνες για να κάνεις τις πράξεις; Που ήσουν όταν ο ΓΑΠ και ο Παπακωνσταντίνου αλώνιζαν στην κυριολεξία;
Πάντως αυτό που κατήγγειλες χθες, λέγεται εσχάτη προδοσία, γιατί φοβάσαι να πεις τη λέξη; Αν ηταν το ΠΑΣΟΚ, θα το έλεγε από την πρώτη μέρα, υπερασπιζόμενο το μέχρι τότε έργο του.
Κι ενα τελευταίο.
Την ώρα που εσύ μιλούσες για το σχέδιο εξόδου από την κρίση, μόνο το ΣΚΑΙ μετέδωσε λίγο ζωντανά και ο ΑΝΤ1 λίγο περισσότερο.Η ΝΕΤ έδειχνε κροκόδειλους και ιπποπόταμους. Αλήθεια θυμάσαι τι γινόταν όταν μιλούσε ο ΓΑΠ επί κυβερνησης Καραμανλή; Φταρνίζονταν ο ΓΑΠ και είχε αμέσως έκτακτο δελτίο σε εθνικό δίκτυο με της "γειτσες" των παρευρισκωμένων, το Ευχαριστώ του ήρωα, ενώ υπήρχαν και 2-3 πλήρεις αναλύσεις για τα αίτια και τις πιθανές λύσεις του φταρνίσματος. Την επομένη δε, ο Απ. Κακλαμάνης, πήγαινε στον Παναγόπουλο για να καταγγείλει την φασιστική συμπεριφορά της δημόσιας τηλεόρασης μια και δεν μετέδωσε ζωντανά και το ίδιο το φτάρνισμα...

μα καλά, κανένας δημοσιογράφος ;

Καλά δεν θα βρεθεί κανένας δημοσιογράφος, που όπως λένε είναι και κοντά στο λαό και τον εκφράζουν, κανενας δεν θα πει ότι είναι γελοίες οι φτηνιάρικες απεργιακές κινητοποιήσεις που διοργανώνουν οι δήθεν σκληροί συνδικαλιστές της ΓΣΕΕ και της ΑΔΕΔΥ;
Κάνουν μια Πέμπτη απεργία το μήνα και αυτό το λένε λαικό ξεσηκωμό;
Μα τι ξεφτίλα είναι αυτή;
Δεν θα βρεθεί κανένας να πει ότι οι αρχιδοσυνδικαλιστάδες κάνουν πλάτες στην κυβέρνηση;
Ετσι ρε αδρφ΄ςε, για την ιστορία δηλαδή.

Ο ναύτης και ο κλέφτης

Όταν πριν λίγα χρόνια γιος γνωστού βουλευτή της αριστεράς συνελήφθη για συμμετοχή σε ένοπλη ληστεία τράπεζας με πιθανή εμπλοκή σε τρομοκρατική οργάνωση, οι γνωστή δημοσιογράφική κλίκα προστάτεψε όσο δεν πάει άλλο τοσο τον νέο όσο και τον πατέρα του. Και καλά έκανε κατά τη γνώμη μου. Όταν το όνομα διέρευσε, άρχισε η ηθική στήριξη και απενοχοποίηση του πατέρα με λόγια όπως "οικογενειακό δράμα", "τι φταίει ο πατέρας να κρίνεται για πράξεις του παιδιού του" και άλλα παρόμοια. Επαναλμβάνω, σωστά κατά τη γνώμη μου.
Τώρα με τον ναύτη, τι έγινε άραγε; Το όνομα βγήκε αμέσως και οι κρίσεις για τον πατέρα πάνε σύννεφο. Μάλιστα εκείνος ο ανεκδιήγητος ο Τριανταφυλλόπουλος, έφτασε να μοντάρει στο βίντεο και τον πρώην πρωθυπουργό, ως συνυπεύθυνο.
Δυο μέτρα και δύο σταθμά ως συνηθως. Φαίνεται πως το να πηδήξεις στην Ελλάδα είναι μεγαλύτερο έγκλημα από το να κουβαλάς χειροβομβίδες, να πυροβολείς και να ληστεύεις τράπεζες.

Η ομολογία

Ο πιο απατηλός μύθος

Ο πιο απατηλός μύθος

ΓΙΑΝΝΗΣ ΜΑΡΙΝΟΣ
Κυριακή 6 Ιουνίου 2010

Ο μύθος του φιλολαϊκού ΠαΣοΚ και της κοινωνικής ευαισθησίας των πρώην κυβερνήσεων Α. Παπανδρέου, στις οποίες προσβλέπουν η παλαιά φρουρά του και οι πρόσκαιρα ωφεληθέντες χαμηλόμισθοι και συνταξιούχοι (για να ριχθούν σήμερα αναπόφευκτα στον Καιάδα της οικονομικής εξυγίανσης), καταρρίπτεται κι αυτός από το εμπιστευτικό υπόμνημα του κ. Απόστολου Λάζαρη, διαπρεπούς οικονομολόγου και στενού φίλου του Ανδρέα Παπανδρέου, από τον οποίον του ζητήθηκε το 1988, και στο οποίο αφιερώσαμε τα τελευταία άρθρα μας. Η εμμονή σε αυτή την απομυθοποίηση δεν αποβλέπει στο να δείξουμε τίς κυρίως πταίει για το τραγικό σήμερα. Αλλά γιατί χωρίς αυτήν δεν θα μπορέσει η ελληνική κοινωνία να αντιληφθεί τα πραγματικά αίτια του σημερινού καταντήματος, ώστε να συνεργασθεί στην αντιμετώπισή του προκειμένου να αποτραπεί ο οικονομικός θάνατος της χώρας. Και για να διασκεδασθεί η πλάνη ότι υπάρχουν πια άλλες βραχυπρόθεσμες λύσεις φιλολαϊκές και ανώδυνες.



Ο κ. Λάζαρης διαπιστώνει με μόλις συγκρατημένη αγανάκτηση: «Μία από τις βασικές επαγγελίες του ΠαΣοΚ ήταν ότι, ερχόμενο στην κυβέρνηση, θα ακολουθούσε μια πιο δίκαιη φορολογική πολιτική,με πάταξη της φοροδιαφυγής και σημαντική ελάφρυνση του φορολογικού βάρους των οικονομικά ασθενέστερων τάξεων, και ειδικότερα των μισθωτών και συνταξιούχων (...) Τα στοιχεία δείχνουν ότι όχι μόνο αποτύχαμε στον βασικό αυτόν κοινωνικό (και αναπτυξιακό) στόχο, αλλά, αντίθετα, προκλήθηκε παραπέρα χειροτέρευση της κατάστασης» . Και προσθέτει στοιχεία που αποδεικνύουν ότι αυξήθηκαν οι έμμεσοι φόροι, ενώ ο φόρος μισθωτών και συνταξιούχων σε ποσοστό επί του συνόλου των άμεσων φόρων εξελίχθηκε από 52,1% το 1980 σε 63,2% το 1986. «Ετσι - γράφει- όχι μόνο δεν ξαλάφρωσαν οι μισθωτοί και συνταξιούχοι από το υπέρμετρο φορολογικό βάρος,όπως είχαμε υποσχεθεί, αλλά, αντίθετα, το βάρος αυτό αυξήθηκε σημαντικά (...) Ετσι η φορολογική πολιτική που εφάρμοσε η κυβέρνηση (του ΠαΣοΚ) χειροτέρεψε σημαντικά τη θέση των οικονομικά ασθενέστερων τάξεων,που είχαν επίσης να αντιμετωπίσουν και τη συνεχή φαλκίδευση του εισοδήματός τους από τον πληθωρισμό και, ως έναν βαθμό, από την εισοδηματική πολιτική που εφαρμόσθηκε μετά το 1985». Και διερωτάται εύλογα ο πρώτος «τσάρος» της Οικονομίας επί ΠαΣοΚ: «Και πώς δικαιολογούνται - γράφει- τώρα αυτά που ακούγαμε κάθε χρόνο για “κοινωνικό” και “αναπτυξιακό” προϋπολογισμό, όταν οι πραγματικές εξελίξεις απέδειξαν πως δεν ήταν ούτε το ένα ούτε το άλλο;»! Και καταλήγει ο κ. Λάζαρης, αγαπητοί αναγνώστες, όσοι κυρίως ενοχλείσθε για ακριβώς τα ίδια που γράφω επί σχεδόν 30 χρόνια: «Το πρόβλημα τώρα είναι ότι δεν μπορούμε πια εύκολα να ελέγξουμε την κατάσταση,γιατί μπήκε ήδη σε λειτουργία ο αυτόματος πιλότος του δημοσίου χρέους και άλλων ανελαστικών κονδυλίων που επηρεάζουν αυτόνομα τη διαμόρφωση του προϋπολογισμού,ανεξάρτητα δηλαδή από την κυβερνητική βούληση». Η πορεία της οικονομίας εξαρτάται κατ΄ εξοχήν από ψυχολογικές καταστάσεις, τις οποίες διαμορφώνουν ευχάριστοι μύθοι και ανέξοδες υποσχέσεις για απατηλούς παραδείσους από άδεια ταμεία. Και αυτό με ξέφρενο δανεισμό από ξένους, οι οποίοι δεν έχουν κανέναν λόγο να είναι φιλάνθρωποι, και μάλιστα προς μια χώρα που με τη σπάταλη συμπεριφορά της και την εκτός ελέγχου κρατική διαφθορά επιβαρύνει και τους δικούς τους φτωχούς πολίτες. Γι΄ αυτό η έξοδος από το σημερινό αδιέξοδο προϋποθέτει αυτοκριτική και του παραδοσιακά λαϊκίστικου ΠαΣοΚ με την επανάληψη του ανδρεϊκού «mea culpa», την αντίστοιχη αυτοκριτική της Νέας Δημοκρατίας, η οποία δεν επανίδρυσε το κράτος, όπως υποσχόταν, και δεν προέβη στις αναγκαίες διαρθρωτικές αλλαγές που τώρα μας επιβάλλει το ΔΝΤ υπό δυσμενέστερες συνθήκες. Επιπλέον είναι καιρός πια να σταματήσει από τα δύο κόμματα εξουσίας το χάιδεμα της μαρξιστικής Αριστεράς και της οργανωμένης βίας που ασκεί χωρίς αποστομωτικό αντίλογο. Ο θαρραλέος κ. Πάγκαλος δεν αρκεί.



jmarinos@tovima.gr







Διαβάστε περισσότερα: http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=123&artId=335905&dt=06/06/2010#ixzz0q5YRCSUK

Κινήσεις πανικού

Η καλά σχεδιασμένη εικόνα, που επιμελήθηκε το ΠΑΣΟΚ με τους επικοινωνιολόγους του και τα αγαπημενα του ΜΜΕ, περί αντικειμενικότητας, και όλα στο φως, θα ματώσουμε όλοι και όλα τα υπόλοιπα στα πλαίσια της δήθεν κάθαρσης, χάλασε. Μουντζουρώθηκε με μια κίνηση: Την εμφανως εκ του πονηρού προσπάθεια του ΠΑΣΟΚ, να στήσει έναν αντιπερισπασμό για την ομολογία Μαντέλη. Η προσπάθεια αυτή έδειξε ότι το ΠΑΣΟΚ αιφνιδιάστηκε από την ομολογία. Ο αιφνιδιασμός αυτός οδήγησε σε μια πολύ πρόχειρη και επιπόλαιη κίνηση. Πιστέψανε ότι τουλάχιστο για μερικές μέρες τα αγαπημένα τους ΜΜΕ, θα καταφέρναν να κρατάνε το θέμα για το γαλάζιο υπουργό σε ένα επίπεδο υψηλό, ανάλογο της ομολογίας Μαντέλη. Και όντως το κάνουνε. Όμως ο κόσμος δεν τρωει πλέον κουτοχορτο.
Πάντως όσο βλέπω τέτοιες κινήσεις από το ΠΑΣΟΚ, τόσο πείθομαι για το πόσο πράσινο είναι το σκάνδαλο Siemens. Είμαι σίγουρος, πως όλα αυτά τα χρόνια, ένα ταράστιο πράσινο επιτελείο, ψάχνει, μελετά, κατασκοπεύει, παγιδεύει, πληρώνει, για να βρει ένα στοιχείο που να καίει κάποιον γαλάζιο. Και το μόνο που βρήκε είναι εναν cabinet man.
Σίγουρα κάτι θα υπάρχει, και αν δεν υπάρχει σίγουρα κάτι θα κατασκευστεί, ίσως καλύτερα και πιο προσεκτικά την επόμενη φορά. Αλλά έτσι και το βρούνε, να είστε σίγουροι ότι για πολλά χρόνια η ημέρα αυτή θα τιμηθεί δεόντως. Κάτι σαν εθνική εορτή. Κάτι σαν την έξοδο του Μεσσολογγίου, ή την διακύρηξη της 3ης Σεπτέμβρη. Α ρε Λαλιώτη, η έλειψή σου είναι πλέον εμφανής...
Α και κάτι άλλο, περί Σημίτη και Μαντέλη κτλ.
Οι αποφάσεις για την ανάθεση έργων στην Siemens ήταν έργο ενός μόνο ανθρώπου;
Δεν τις παίρναν όλοι μαζί στα υπουργικά συμβούλια (ειδικά για τα έργα μεγάλης εμβέλειας που απαιτούσαν την σύμφωνη γνώμη και άλλων υπουργείων); Μήπως έβγαινε ο Μαντέλης στα υπουργικά συμβούλια και έλεγε "Πρέπει να ανατεθεί στη Siemens" και όλοι λέγανε "Yeah";
Μαλλον όχι. Μάλλον ήταν και άλλοι στο κόλπο. Και αν αυτοί οι άλλοι είναι μέλη του υπουργικού συμβουλίου, μήπως θα έπρεπε να κληθούν κι αυτοί στην επιτροπή;
Δεν καταλαβαίνω δηλαδή γιατί πρέπει να μείνει εκτός κάδρου ο πρώην καταλυτερότερος; Θα μπορούσε ίσως να μας πει γιατί τον απέβαλλε; Τι είχε μάθει; Κι αν είχε μάθει κάτι, τί έκανε για να το ερευνήσει καλύτερα πριν παραγραφεί; Κι αν δεν έκανε κάτι ενώ κάτι ήξερε, πόσο συνυπεύθυνος είναι;
Αυτά τα επιχειρήματα κύριοι δημοσιοκαφρίσκοι και πολιτικίσκοι, δεν ισχύουν μόνο όταν σας συμφέρει εσάς. Δεν ισχύουν μόνο για το Βαταπέδι. Ισχύουν και για το Βατοπέδι και για τη Siemens και το C4I και για όλα όσα λέτε ότι θελετε να μελετήσετε για να βρείτε την αλήθεια και τα κλεμένα.

Αντώνη, είσαι φάουλ.

Δεν δίνεις ετσι έναν δικό σου στα σκυλιά να τον φάνε. Και μάλιστα τη στιγμή που τα σκυλιά κατασπαράζοντια μεταξύ τους.
Και πες μου τώρα, αν, λέω αν, ο Ρουσόπουλος καταφέρει και αποδείξει ότι δεν είχε καμιά σχέση με το Βατοπέδιο, και όλα αυτά ήταν μια πολύ καλά οργανωμένη επίθεση εναντίον ένος επικοινωνιακού κάστρου της τότε κυβέρνησης, εσύ τί θα κάνεις; Θα ζητήσεις συγνώμη;. Είναι αυτό επίδειξη αρχηγικής ικανότητας;
Αν έχεις αμφιβολίες γαι κάποιον, τον παραμερίζεις (όπως έκανε από μόνος του) και περιμένεις απτές αποδείξεις ή τουλαχιστον σοβαρές ενδείξεις. Αν εσύ καταδικάζεις δικούς σου πριν ακόμη το κάνουν οι αντίπαλοί σου, νομίζω πως είσαι τουλάχιστον ηττοπαθής

Του χαλάσε το Image

Αυτό κι αν είναι ξεδιαντροπιά.
Ο Σημίτης είναι εξοργισμένος, γιατί ο Μαντέλης του χάλασε την όμορφη εικόνα που είχε χτίσει για την κυβέρνησή του. Ντροπή.
Αντί να βγει και θαραλεα να πει, ότι αισθάνεται (τουλάχιστον) υπεύθυνος που στην περίοδο διακυβέρνησής του δημιουρήθηκε τέτοιο σκάνδαλο, βγαίνει και λέει "πάρτε αυτό το λεκέ, μας χαλάει το πλάνο"...
Δεν ξερω αν ήξερε, αν τα πήρε κι αυτός ή αν έκανε τα στραβά μάτια. Σιγά μην μάθουμε ποτέ. Αυτό όμως που πλέον με βεβαιότητα ξέρω, είναι, το "ποιόν του ανθρώπου"...

Αργά, μεθοδικά, στόχος ο Καραμανλής

Απώτερος στόχος του ΠΑΣΟΚ, είναι να στείλει τον Καραμανλή στο ειδικό δικαστήριο. Αργά μεθοδικά, αλλάζουν ερμηνείες του συντάγματος, αλλάζουν καταθεσεις μαρτύρουν με τη βοήθεα νόμων και γενικά προετοιμάζουν το κλίμα. Σήμερα μάιστα το πρωι, ο Ιορδάνης ανακοίνωσε ήδη τον αριθμό των παραπεμπόμενων...
Κοιμήσου Αντώνη, Κωστάκη,Δημήτρη...
Όνειρα γλυκά

Συνταγή για να λέμε

Απ' οσα έχουμε παραδεχθεί μέχρι σήμερα για την κατάντια του Ελληνικού κράτους φαίνεται να συμφωνούμε οι περισσότεροι ότι 5 είναι οι βασικές αιτίες:
1. Το υπερμεγέθες, γραφειοκρατικό και αντιπαραγωγικό  Δημόσιο
2. Η Φοραδιαφυγή
3. Η Σπατάλη
4. Η Διαφθορά
5. Ανταγωνιστηκότητα

Για να τα δούμε ένα ένα σε σχέση με τα μέτρα
1 Δημόσιο. Το κράτος μειώνει τις αμοιβές των δημ υπαλλήλων. Όχι τον αριθμό. Δεν κάνει τίποτα για τη γραφειοκρατία. Δεν κάνει τίποτα για να αυξήσει την παραγωγικότητα.
2. Φοροδιαφυγή. Εκεί κάτι πάει να γίνει. Αν και με την προβολή και την ένταση που βλέπω, φοβάμαι ότι είναι μια προσπάθεια με ημερομηνία λήξης.
3. Σπατάλη. Εκτός από κάτι επικοινωνιακού τύπου επιθέσεις, δεν είδα τίποτα. Ειδικά σε κάτι τομείς που μπορω να έχω "καλή" γνώση, δεν υπάρχει τίποτα που να προκαλεί μείωση της σπάτάλης. Υπάρχει μόνο μια μείωση των χρημάτων που δίνονται, έτσι ανεξέλεγκτα, χωρίς προσπάθεια αναγνωρισης των κενών του συστήματος. Απλά μειώνουμε τα χρήματα. Αν όμως δεν κλείσεις τις τρύπες, αυτές θα συνεχίσουν να αδειάζουν το περιεχόμενο με τον ίδιο ρυθμό.
4. Διαφθορά. Καθαρά επικοινωνιακού τύπου επιθέσεις σε διεφθαρμένους κρατικούς λειτουργούς, προσεκτικά επιλεγμένους και μάλιστα με κοματικά κριτήρια. Δηλαδή, αν είσαι δεξιός θα σε πιάσουμε. Αν είσαι δικός μας απλά σταμάτα να κλέβεις, κάνεις κακό στην πατρίδα...
5. Ανταγωνιστηκότητα. Τι είναι αυτό;


Συμπέρασμα. Τά μέτρα αυτά μου δίνουν την εντύπωση μιας ψεύτικης προσπάθειας. Μιας προσπάθειας χωρίς στόχευση στα πραγματικά προβλήματα και τις παθογένειες του κράτους. Μια προσπάθειας που γίνεται μόνο και μόνο για να γίνεται.