Ανθούσα, 2002. Μέ υπογραφή Παπανδρέου (πράσινη ανάπτυξη κλπ): «εσφαλμένη θέση της διοίκησης» να θεωρείται η περιοχή «ως αναδασωτέα και δημόσια»

Από wolf - jimmy278.blogspot.com
Ανθούσα, 2002. Μέ υπογραφή Παπανδρέου (πράσινη ανάπτυξη κλπ): «εσφαλμένη θέση της διοίκησης» να θεωρείται η περιοχή «ως αναδασωτέα και δημόσια»
(ΣΣ Η Ελευθεροτυπία είναι φυσικά φιλο ΠΑΣΟΚική εφημερίδα. Προσπαθεί να μάς πείσει ότι η όλη ιστορία τής Ανθούσας έχει προιστορία πολλών ετών και ότι ο κ. Παπανδρέου απλά έβαλε την υπογραφή του στην τελευταία πράξη τού δράματος και ενώ δέν μπορούσε να γίνει κάτι άλλο. Φυσικά κάτι ανάλογο συνέβη και με το Βατοπέδι. Ομως στό Βατοπέδι δέν υπήρχε κανένα έλεος. Τώρα όμως δέν φταίει ο κ. Παπανδρέου αλλά η κακούργα η κοινωνία. Τελικά φταίει ή δέν φταίει όποιος με την υπογραφή του νομιμοποιεί μιά παράνομη κατάσταση? Εστω καί άν το έγκλημα δέν έγινε ολόκληρο επί τών ημερών του. Αυτό δέν ήταν και το Βατοπέδι? Μιλάμε γιά ξεφτίλα. Θά έπρεπε να ντρέπονται.)
......τον Αύγουστο του 1997 η Περιφέρεια Αττικής εξαιρεί από την αναδάσωση ακόμη μία περιοχή στην Ανθούσα έκτασης 15,6 στρεμμάτων, με το σκεπτικό ότι μέσα της υπήρχαν ήδη 51 κτίσματα «πρώτης και κύριας κατοικίας».

Προς το τέλος του έτους, γίνεται προσπάθεια ακύρωσης αυτής της απόφασης, οι υπηρεσίες συντάσσουν σχέδιο απόφασης, αλλά ο τότε υπουργός Γεωργίας Στέφανος Τζουμάκας αρνείται να την υπογράψει σημειώνοντας ότι «απερρίφθη σιωπηρά για να τεθεί στο αρχείο».

Αφάνταστη περιπλοκή

Φτάνουμε λοιπόν έτσι στο 2002 και τον νόμο 3044. Στην αιτιολογική έκθεση που συνυπογράφουν οι υπουργοί ΠΕΧΩΔΕ Βάσω Παπανδρέου και Γεωργίας Γ. Δρυς αναφέρεται ότι στην Ανθούσα ο οικισμός έχει πλέον πληθυσμό 5.000 κατοίκων και 1.700 οικήματα (η επίσημη στατιστική του 2001 πάντως μιλά για 3.024 κατοίκους), ότι οι ιδιοκτήτες των οικοπέδων είναι νόμιμοι κύριοι αυτών και ότι είναι «εσφαλμένη θέση της διοίκησης» να θεωρείται η οικιστική περιοχή «ως αναδασωτέα και δημόσια». Μιλά για ξεσπίτωμα πολιτών εάν εφαρμοστεί η αναδάσωση, πράξη που έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα και καταλήγει: «Το όλο ζήτημα έχει περιπλακεί σε αφάνταστο βαθμό ώστε να καθίσταται αδύνατη η επιτυχής αντιμετώπισή του με τη συνήθη διαδικασία και είναι εκ των πραγμάτων αναγκαία η επέμβαση της νομοθετικής λειτουργίας».

Η διάταξη μπαίνει στον νόμο 3044 τον οποίο συνυπογράφει και ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου (όπως επίσης οι Ε. Βενιζέλος, Κ. Σκανδαλίδης, Ν. Χριστοδουλάκης, Φ. Πετσάλνικος, Γ. Ανωμερίτης, Α. Τσοχατζόπουλος), είτε λόγω κύκλου κυβερνητικής δράσης είτε διότι υπήρχε διάταξη σε άλλο άρθρο για τη σύσταση «Ενωσης για την Αντισεισμική Προστασία των κρατών-μελών του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία του Ευξείνου Πόντου». Με τον ίδιο νόμο ρυθμίζονται και σειρά άλλων θεμάτων, όπως η λειτουργία 25 φορέων διαχείρισης για τις προστατευόμενες περιοχές (άλλη πονεμένη ιστορία), νομοθεσία για το Κτηματολόγιο (ομοίως), πολεοδομικές ρυθμίσεις για το πρώην γήπεδο της ΑΕΚ στη Ν. Φιλαδέλφεια, τακτοποίηση εκτάσεων στη Σταμάτα κ.ο.κ.*

Ολο το άρθρο τής εφημερίδας στόhttp://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=85405

Όταν έχεις κάτι να πεις...

Ο Κ.Καραμανλής, λένε τα ΜΜΕ, είναι πιο επικοινωνιακός από τον Παπανδρέου, επομένως αυτός είναι ο λόγος που το ΠΑΣΟΚ, δεν επιθυμεί ή τουλάχιστον δεν επιδιώκει debate μεταξύ των αρχηγών.
Όμως αυτό δεν είναι μόνο σημερινό φαινόμενο. Γινόταν από το '85 με τον Μητσοτάκη, έγινε με τον Εβερτ και τον Παπανδρέου, έγινε με τον Καραμανλή και τον Σημίτη, τον Καραμανλή και τον Παπανδρέου.
Δηλαδή ο Καραμανλής είναι πιο επικοινωνιακός από ΄τον Σημίτη αλλά και από τον Παπανδρέου, όπως και οι προκάτοχοί του. Μα είναι λίγο παράξενο να γίνεται αυτό από σύμπτωση. Προφανώς υπάρχει κάτι άλλο από πίσω.
Είναι δεδομένο ότι κανένας αρχηγός κόματος δεν εκλέγεται αρχηγός μόνο και μόνο για τις γνώσεις του και τις ιδέες του. Εκλέγεται και επειδή μπορεί να τις επικοινωνεί. Είναι δηλαδή επικοινωνιακός. Επομένως, οι αρχηγοί των δύο αυτών κυρίως κομάτων, είναι ακρως επικοινωνιακοί άνθρωποι μια και μπορούν να "επικοινωνήσουν" τις ιδέες τους σε τόσους πολούς εκλέκτορες. Στο Πασοκ, ακόμη περισσότερο μια και οι εκλέκτορες είναι πολύ περισσότεροι.
Έχοντας αυτό κατά νου είναι πολύ απλό να συμπεράνουμε, ότι ο Παπανδρέου δεν υπολείπεται του Καραμανλή σε δυνατότητα επικοινωνίας. Επομένως ποιος είναι αυτός ο παράγοντας που ξεχνάμε;
Μα φυσικα είναι η και το τι επικοινωνείς. Αν αυτό που επικοινωνείς είναι ειλικρινές και κατά πόσο το πιστεύεις και εσύ ο ίδιος. Και είναι εύκολο να υπερασπίζεσαι το πρόγραμμα και τις ιδέες σου με μονολόγους και άμεση στήριξη από τους φίλους σου δημοσιογράφους. Εϊναι όμως πολύ δύσκολο να αντιοαρατεθείς γι' αυτό με κάποιον που πιστεύει πραγματικά σ' αυτά που λέει.
Πως μπορεί να πέισει ένας άνθρωπος ο οποίος μιλάει για συμμετοχική δημοκρατία (λες και νοείται δημοκρατία χωρίς συμμετοχή) παίρνει το δακτυλίδι της αρχηγίας από τον προηγούμενο, σαν κληρονομιά, και μετά αναζητά την νομιμοποίηση αυτής της αρχηγίας με εκλογές που έδχουν μόνο αυτό ως υποψήφιο, δεν πείθει για την ανιδιοτέλειά της.
Δυστυχώς ένας άνθρωπος που βασίζει την εκλογή του στην κυβέρνηση σε μη ανιδιοτελείς σκοπούς και μόνο, είναι σίγουρο ότι δεν θα μπορεί να επικοινωνήσει το πρόγραμμά του σωστά, μια και δεν θα το πιστεύει ειλικρινά.
ΕΚεί είναι η διαφορά των δύο. Η ειλικρίνεια.
Ας πάψουν επομένως οι μισθοφοροι της ενημέρωσης να δίνουν άλλοθι στην αποτυχία του Παπανδρέου στα debate, υποστηρίζοντας ότι φταίει μόνο το γεγονός ότι ο Καραμανλής είναι πιο επικοινωνιακός. Ας μας πούνε και γιατί είναι έτσι...

Το debate τελειώσε

Και τώρα θα βγούνε οι μισθοφόροι πως ο Παπ ήταν ο καλύτερος.
Αντε, ας αρχίσουν τα όργανα

Τα καινούρια κουστούμια

Μα ποιοι είναι, τελος πάντων, όλοι αυτοί που λέει ο πρόεδρος σχεδόν καθημερινά, ότι ράβουν κουστούμια ;
Πάντως για να το λέει κάθε μέρα, θα πρέπει να είναι πολλοί, γιατί τότε τόση φασαρία για ένα-δυο άτομα; Σιγά. Αλλά πάλι αν ήταν λίγοι θα τους διέφραφε. Εδώ διέγραψε τον Σημίτη;.
Φαίνεται πως θα είναι πολλοί. Αλήθεια δεν μας λεει ποιοι είναι για να τους κάνει ρεζίλι, ο απόλυτος αρχηγός;
Κακό σημάδι αυτό...
Εκτός πάλι, αν το λεει έτσι, για το καλό...

Ρεβανσισμός ΠΑΣΟΚ. Όποιος είναι διορισμένος από την δεξιά είναι άχρηστος...

από vaspersview.blogspot.com
Ρεβανσισμός ΠΑΣΟΚ. Όποιος είναι διορισμένος από την δεξιά είναι άχρηστος...
Τέρμα και τελείωσε. Το ΠΑΣΟΚ μίλησε. Διαβάστε:
Πηγή: Ημερησία
Με ανακοίνωσή του ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ κ. Χ. Χατζηεμμανουήλ δήλωσε πριν από λίγο ότι δεν αποδέχεται τον ορισμό του στο ΔΝΤ.
Με άλλη ανακοίνωσή του νωρίτερα στο Χρηματιστήριο επιβεβαίωσε τα δημοσιεύματαπου αναφέρονταν στον διορισμό του από την κυβέρνηση στη θέση αυτή αναφέροντας ότι η σχετική υπουργική απόφαση ελήφθη στις 27 Αυγούστου.
Ειδικότερα, ανακοίνωσε ότι με την υπ' αρ. 41382 απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών της 27ης Αυγούστου 2009 ορίσθηκε Αναπληρωτής Εκτελεστικός Διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου εις αντικατάσταση της κας Μιράντας Ξαφά, με ημερομηνία ανάληψης καθηκόντων την 28η Σεπτεμβρίου 2009.Στην ανακοίνωση προς το Χρηματιστήριο δηλώνει επίσης "Καθώς βρισκόμαστε πλέον στο μέσον προεκλογικής περιόδου και η δημοσιοποίηση της εν λόγω απόφασης κατέστη αμέσως αντικείμενο οξείας πολιτικής εκμετάλλευσης, σας δηλώνω ότι υπό την παρούσα συγκυρία δεν είμαι σε θέση να αποδεχθώ τον ορισμό μου."
Ολόκληρη η ανακοίνωση του κ. Χ.Χατζηεμμανουήλ:"Ο κ. Παπακωνσταντίνου χρησιμοποίησε εχθές εξαιρετικά προσβλητικούς χαρακτηρισμούς για το πρόσωπό μου και την υπόδειξή μου στη θέση του Αναπληρωτή Εκτελεστικού Διευθυντή του ΔΝΤ. Του απαντώ:
Πρώτον, μου προτάθηκε να εκπροσωπήσω τη χώρα στο ΔΝΤ σε χρόνο ανύποπτο, όταν δεν μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι η αποστολή αυτή θα ξεκινούσε στο μέσον προεκλογικής περιόδου.
Δεύτερον, ως προς το κατά πόσον είμαι «κολλητός», όπως με αποκαλεί, θα του υπενθυμίσω ότι σταδιοδρόμησα με ίδιες δυνάμεις σε διεθνές περιβάλλον. Υπήρξα καθηγητής σε ένα από τα κορυφαία πανεπιστήμια του κόσμου, το London School of Economics ? το οποίο μάλιστα και ο ίδιος επέλεξε για την διδακτορική του διατριβή. Η δε ειδικότητά μου είναι απολύτως συναφής με τις δραστηριότητες του ΔΝΤ.
Τρίτον, ως προς το αν είμαι ικανός «να εκφράσω τα συμφέροντα της Ελλάδας στο εξωτερικό», δύο φορές κατά το παρελθόν (2003, 2004) το ίδιο το ΔΝΤ με ετίμησε, πρώτα επιλέγοντάς με ως ειδικό σύμβουλο-εμπειρογνώμονα για θέματα τραπεζικών κρίσεων, και κατόπιν προτείνοντάς μου να υπηρετήσω σε μόνιμη βάση. Αντ’ αυτού επέλεξα να επιστρέψω στη χώρα, αναλαμβάνοντας τεχνοκρατική θέση του ελληνικού κράτους. Επίσης, τις υπηρεσίες μου έχω παράσχει και συνεχίζω να παρέχω αμισθί και στα Ηνωμένα Έθνη (Γνωμοδοτική Επιτροπή του Regional Center for Public Administration Reform του UNDP).
Τέταρτον, ο κ. Παπακωνσταντίνου με χαρακτηρίζει μάλλον περιφρονητικά «πρόεδρο κρατικού μονοπωλίου». Η αλήθεια, όμως, είναι ότι ενήργησα πάντοτε με γνώμονα τα κριτήρια μιας διαφανούς και ανοικτής αγοράς. Κατέβαλα αδιάλειπτη προσπάθεια για την αναδιοργάνωση και την αποπολιτικοποίηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. και την εμπέδωση σύγχρονης εταιρικής κουλτούρας. Επί των ημερών μου, ετέθη τέρμα στο άθλιο καθεστώς της ευκαιριακής απασχόλησης. Επετεύχθη συμφωνία με τους πράκτορες για τον εξορθολογισμό και εκσυγχρονισμό του δικτύου. Η εταιρεία βγήκε για πρώτη φορά ανταγωνιστικά στο διεθνή στίβο. Και έδωσε αποτελεσματική νομική μάχη σε ευρωπαϊκό επίπεδο για την προστασία του εθνικού μονοπωλίου.
Στην πραγματικότητα, το μόνο που μου καταλογίζεται είναι η πολιτική μου τοποθέτηση. Προφανώς, κατά την αντίληψη του κ. Παπακωνσταντίνου «άξιοι και τεχνοκράτες» υπάρχουν μόνον στο κόμμα του. Πρόκειται για μεσαιωνική αντίληψη, όσο και αν εκφράζεται με σύγχρονο προφίλ.
Κάθε συνετός και εχέφρων Έλληνας αντιλαμβάνεται ότι η εκπροσώπηση της χώρας στο εξωτερικό, είτε σε πολιτικό επίπεδο, είτε σε τεχνοκρατικό, όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση, πρέπει να στηρίζεται στην συναίνεση και την ομοθυμία. Όταν ο εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αμφισβητεί ευθέως και με τέτοια οξύτητα μια επιλογή και δηλώνει διατεθειμένος να την ανατρέψει, εφ’ όσον το μπορεί, ακόμη και αν αυτό δεν είναι σωστό για την εικόνα της χώρας, είναι φανερό ότι αυτές οι προϋποθέσεις ακυρώνονται. Για τον λόγο αυτό, δηλώνω ότι δεν θα αποδεχθώ τον ορισμό μου.
Ευχαριστώ θερμά τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιάννη Παπαθανασίου για την υπόδειξή μου για τη θέση και λυπούμαι που δεν μπορώ να ανταποκριθώ στην πρόσκλησή του. "
Σημείωση vasper: Αλήθεια, ο κ.Παπακωνσταντίνου και το ΠΑΣΟΚ πως κρίνουν έναν άνθρωπο; Προφανώς από το ποια κυβέρνηση τον τοποθέτησε. Η αξιοκρατία που λένε που ακριβώς είναι; Γιατί δεν λένε ότι δεν κάνει για την θέση... λένε ότι είναι διορισμένος από την Δεξιά. Οπότε ΠΑΣ ΔΕΞΙΟΣ άχρηστος... Έτσι θα κάνουν αξιοκρατία αν κληθούν να κυβερνήσουν; Ψεύτες και υποκριτές...

Έλειμμα Δημοκρατίας

Σε μια χώρα όπου μία από τις δύο μεγαλύτερες παρατάξεις μονοπωλεί τα μέσα ενημέρωσης, έχει μεγάλο πρόβλημα δημοκρατίας.
Ας μην πουμε για τα Γιωργοκάναλα. Ας πουμε για τις εφημερίδες, όπου είναι πολύ εύκολο να διαπιστώσουμε την κοματική τους τοποθέτηση.
Τα τελευταία χρόνια (Από το 85 και μετά, έχουν κλείσει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο όλες τις δεξιές εφημερίδες. Με τα χίλια ζόρια παραμένουν 2-3 μικρής εμβέλειεας εφημερίδες, οι οποίες και είναι ευάλωτες σε κάθε μικρή οικονομική επίθεση. Έγινε αυτό, με αποκορύφωμα το κλείσιμο του Ελ. Τύπου πρόσφατα, και δεν άνοιξε μύτη. Φανταστείτε να είχε γίνει αυτό με 1 ή το πολύ δύο εφημερίδες του αντίπαλου στρατοπέδου, τί θα είχε γίνει. Πόσες συζητήσεις στην τηλεόραση, πορείες έξω από το Μαξίμουκαι την αμερ. πρεσβεία, διαβήματα, απεργίες πείνας και άλλα πολλά φαιδρά
Για δεξιές εφημερίδες όμως τίποτα. Σιγή

στη σιλωάμ των βυθών...

ΑΠό τον Στάθη στην Ελευθεροτυπία:



Ναυτίλος

στη σιλωάμ των βυθών...
Αρχίσανε οι κωλοτούμπες (έχουν αρχίσει από καιρό) σε πολλά εκ των ΜΜΕ -χθες η ΝΕΤ κάλυπτε την προσέλευση Παπανδρέου στη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ με έναν ιερό θαυμασμό -«βλέπουμε τώρα τον κ. Παπανδρέου να περνάει» (!)- και μια συγκρατημένη λατρεία,

χωρίς υπερβολικές εκδηλώσεις λαϊκισμού, αλλά με αυτόν τον καθώς πρέπει καθεστωτισμό που επιβάλλει

το πρωτόκολλο: εισερχόμενα-εξερχόμενα...
Ολοι -ή σχεδόν όλοι, οι πολιτικοί μας (αλλά ουδείς καλύτερα απ' τον Κωστάκη και τον Γιωργάκη) έχουν την ικανότητα άλλα να τους ρωτάνε, για άλλα αντ' άλλων να απαντάνε.

Αυτήν τη φορά, στη ΔΕΘ, ο κ. Γ. Παπανδρέου υπερέβη εαυτόν και ανεδείχθη ως ο καταλληλότερος και γι' αυτό το εθνικό μας σπορ - την πτωχοπροδρομική μας κώφωση!

Για την Ολυμπιακή, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε: «Εχουμε τις θέσεις μας, βεβαίως υπάρχουν νέα δεδομένα». Συγκλονιστικό.

Για τον ΟΤΕ απεφάνθη ότι ίσως πάμε σε «διαπραγματεύσεις με την Ντόυτσε Τέλεκομ»- χωρίς να δώσουμε ομήρους στη Βέρμαχτ;

Για την τουρκική επιθετικότητα υπήρξε κάθετος: η γείτων χώρα, δήλωσε, θα «πρέπει να σέβεται τα κυριαρχικά μας δικαιώματα» - να χορεύουμε ζεϊμπέκικο για όποιον θέλουμε, όποτε θέλουμε.

Οταν ρωτήθηκε συγκεκριμένα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τι αυξήσεις («πάνω απ' τον πληθωρισμό» που λέει, χωρίς να κουράζεται να το επαναλαμβάνει) προτίθεται να δώσει; 1, 2, 3, 4%; απάντησε ότι αυτός και ο Κωστάκης εκφράζουν γι' αυτά τα θέματα δύο διαφορετικές αντιλήψεις! Σωστόν! Αλλο, ψυγείο, άλλο καταψύκτης...

Οταν μία συνάδελφος δημοσιογράφος επέμεινε ότι αυξήσεις «πάνω απ' τον πληθωρισμό» σημαίνουν 30 λεπτά την ημέρα για έναν μισθό χιλίων ευρώ, ο αντίπαλος του Κωστάκη απάντησε πόσο πολύ αντίπαλος του Κωστάκη είναι!

....................................

Το μόνον θέμα στο οποίον ο Γιωργάκης ήταν σαφής και ακλόνητος, ήταν το θέμα του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Επ' αυτού επέμεινε ότι η συμφωνία τυγχάνει «λεόντειος» (υπέρ της Ρωσίας) κι ότι δεν δίδεται η δέουσα προσοχή στο περιβάλλον, με αποτέλεσμα να απειλείται η βιοποικιλότητα στην περιοχή, εφ' όσον εκεί υπό τας συνθήκας αυτής της Συνθήκης δεν δύνανται να φύονται Αμερικανοί.

Ειλικρινής, πειστικός και συγκινητικός υπήρξε ο κ. Παπανδρέου όταν ρωτήθηκε για το πρόβλημα (αν είναι πρόβλημα!) της αλληλοδιαδοχής δύο οικογενειών, των Παπανδρέου και των Καραμανλήδων, στη διακυβέρνηση της χώρας. Υποστήριξε τους Παπανδρέου! (Τινάζοντας στον αέρα ορισμένα προγνωστικά στο «Στοίχημα» ότι θα υποστήριζε τους Καραμανλήδες).

Το ίδιο συγκινητικός ήταν ο Γιωργάκης και με τους αγρότες. Θυμήθηκε τα δακρυγόνα και το ξύλο που τους έριξε ο Κωστάκης, αλλά όχι τα λάστιχα των τρακτέρ που τους ξεφούσκωσε ο ίδιος! Θεϊκός!

Και για το περιβάλλον! Ευρωπαίος! Είναι σε επαφή με μεγάλους αρχιτέκτονες του εξωτερικού -τους «καλύτερους διεθνώς», κάτι σαν Ρεχάγκελ δηλαδή, για να μας συμβουλεύσουν περί τα πολεοδομικής φύσεως έργα επί την Αθήνα, επί την Θεσσαλονίκη κι επί την Ηλεία (σ.σ. επί+αιτιατική = Θεός φυλάξοι την αιτιατική).

*****

Ομως πρέπει να ομολογήσουμε ότι ο κ. Γεώργιος ο Β' Παπανδρέου ο Γ' δέχθηκε πολλές ερωτήσεις ευκολότερες από δύσκολες, του στυλ:

«Διαλέγετε να μας γίνετε ευχάριστος ή δυσάρεστος;» Κολοσσιαία δημοσιογραφία!

Αλλά όμως, ακόμα και σε αυτές τις κορυφαίες ερωτήσεις ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υπήρξε προσεκτικός (λοξοκοίταγε τις σημειώσεις του -«σκονάκια» κατά τους κακεντρεχείς) κι άκουγε προσεκτικά τους εκατέρωθεν διόσκουρους υποβολείς του -το ίδιο και το μικρόφωνο, όταν πρόδιδε το καταραμένο ψιθύρους, όπως «σε αυτό απάντησες»- πλην όμως

βράχος ο Γιωργάκης (κι ύστερα απ' αυτό που έκανε στον κ. Σημίτη, Γιώργαρος) κατάφερνε να διαφεύγει και από τις ίδιες του τις υπεκφυγές.

Οχι όμως σε όλα! Σε ένα υπήρξε Μέγας (με την καλή έννοια του Ηρώδη του Αττικού). Προσπάθησε να εμφανίσει τον εαυτόν του και το κόμμα του -τον μεγαλύτερο εκτροφέα παπαγάλων από γενέσεως πτηνοτροφίας, ως πρόμαχο της ελεύθερης ενημέρωσης και των μαχόμενων δημοσιογράφων!

Αλληλούια...

ΣΤΑΘΗΣ Σ. 14.ΙΧ.2009 stathis@enet.gr

(ena) Metron (toson me to sympathion) Analysis

Καλά, αυτή η εταιρεία δεν ήτανε που παραμονές των εκλογών του 2004 (μια εβδομάδα πριν δηλαδή) έδινε διαφορά ΝΔ-ΠΑΣΟΚ να έχει πέσει στο 0.9% ;

Και τώρα δίνει 7.9% με αναγωγή της αδιευκρίνηστης ψήφου; Εντάξει. Μέσα στην αξιοπιστία είναι ο Antenna.

Α; και αυτοί δεν ήταν που κατηγορούσανε την τότε VPRC γιατί λέει η μέθοδος της αναγωγής της ψήφου των αναποφάσιστων δεν είναι δημοσκόπηση και δεν δεν πρέπει να αναφέρεται;

Για την ιστορία, η VPRC τότε είχε δώσει διαφορά 5% , δηλαδή σχεδόν προέβλεψε το αποτέλεσμα.

Συνεχίστε κε Φαναρά, αλλά κάποιοι θα θυμίζουν τι κάνατε κάποτε

Σύστημα ΠΑΣΟΚ. ΜΜΕ=το βασικό του τμήμα

Σήμερα το πρωί, στην εκπομπή της ΝΕΤ με τους Λυριτζή και Οικονόμου, είπε το εξής τραγελαφικό, αυτός ο ανεκδιήγητος Λυριτζής:
"Πρέπει ο κος Παπανδρέου σαν πρώτο μέλημά του να έχει τον πόλεμο εναντίον των κοματόσκυλων, αυτών δηλαδή που λένε να φύγει ο ένας ή να φύγει ο άλλος από το δημόσιο γιατί είναι αντιθέτων φρονημάτων. Ο Καραμανλής σ' αυτό απέτυχε εντελώς."
Και δυστυχώς όταν το είπε αυτό δεν κοκίνησε. Γιατί το γεγονός ότι ο κος Λυριτζής μπορεί και τα λέει αυτά από την δημόσια τηλεόραση με ΝΔ κυβέρνηση, σημαίνει ότι ο Καραμανλής τα κατάφερε και μάλιστα κε Λυριτζή με την συμπεριφορά σας αυτή δίνετε δυστυχώς κάθε δικαίωμα στα κοματόσκυλα, να λένε: είδες Κωστάκη που ήθελες να κρατάς φίδια στον κόρφο σου γιατί πίστευες ότι θα το αναγνώριζαν ; Τα φίδια Κωστάκη δαγκώνουν με την πρώτη ευκαιρία.

Υ.Γ. 1 Φαντάσου, ο Βαξεβάνης να αποκάλυπτε στον ALPHA ενα αντίστοιχο ή και μικρότερο βατοπαίδιο εν καιρω ΠΑΣΟΚ, και η Τσαπανίδου(σύζυγός του για όσους δεν το ξέρουν) να ήταν στη ΝΕΤ το πρωί και να κάνει εκπομπή. Πόσα δευτερόλεπτα θα έκανε ο Σημίτης για να την πετάξει. Αντίθετα οι φασίστες κοματόσκυλα δεξιοί, τί κάνανε κε Λυριτζή-κοματόισκυλοε;
Υ.Γ. 2 Εκτός κι αν τα είπε αυτά γιατί φοβάται μήπως τον διώξουν τα ΠΑΣΟΚΙΚΑ κοματόσκυλα. Εδώ γελάμε...

Ένα δωράκι ακόμη. Φτάνει πια με την υποκρισία των ΜΜΕ

Έχουν βαλθεί όλοι σήμερα να μας δείξουν το μεγάλο πρόβλημα που δημιουργήθηκε στο ΠΑΣΟΚ από την απομάκρυνση Σημίτη. Ελάτε τώρα καλέ. Καθόλου σχεδιασμένο δεν ήταν. Έπρεπε για ακόμη μια φορά να τονισθεί το ηγετικό προφίλ το Yiorgo. Σιγά μην ήθελε ο Σημίτης να βγει με το επικρατείας. Για ποιό λόγο. Τι του έλειψε; Το εύκολο βουλευτιλίκι; Αυτό το είχε έτσι κι αλλιώς. Μήπως φοβόταν τους λίγους ψήφους; Μα πάλι ήταν εκτός συναγωνισμού. Δεν μετρούσε. Ας πάψει πια αυτό το θέατρο με τον Σημίτη κομπάρσο, το Yiorgo πρωταγωνιστή και τα ΜΜΕ υποβολλείς. Ήταν για μια ακόμη φορά ( τρίτη αν λογαριάσεις το δαχτυλίδι και την άτυπη διαγραφή του Σημίτη) ένα δωράκι του Σημίτη στο παιδί της μαμάς για να μπορέσει να νικήσει. Αλλά το πιο αστείο ήταν αυτό του Χ"νικολάου. Που λέει ότι ήθελε μια προβεβλημένη θέση στην νίκη του ΠΑΣΟΚ, ώστε να πάρει μερίδιο της δόξας. Ποιος ρε Nick, ο πιο εγωιστής πολιτικός που πέρασε ποτέ; Έλα τώρα. Πάψε να γλείφεις σε κατουρημένες ποδιές. Φαίνεσαι πλέον.
Και ώ τι σύμπτωση, αυτό έγινε σήμερα, που όλοι θα μιλούσαν ας πούμε για τη συνέντευξη Καραμανλή. Και πως θα μπορούσε άραγε, ακόμη και η ΝΕΤ, να μη βάλει πρώτο το θέμα του Σημίτη και 2ο ή 3ο τον Καραμανλή; Όχι ότι ήθελε πολύ βέβαια κι αυτή.
Πρέπει να το παραδεχτούμε. Το σύστημα ΠΑΣΟΚ, κινείται οργανωμένα. Ήταν σε μια ήπια καταστολή τα τελευταία χρόνια και τώρα ξύπνησε και είναι πιο πεινασμένο από ποτέ.

Αλαζονεία vs Αυτοθυσίας

Μια μορφή φασισμού είναι και να εκβιάζεις έναν λαό ολόκληρο για να σε εκλέξει πρωθυπουργό, πατώντας δήθεν διακριτικά με το τακούνι σου πάνω στις πληγές του.
Συγχαρητήρια σε εσάς κε Παπανδρέου καθώς και σε όλους τους σπόνσορές σας...

Τα κρυφά ταλέντα

Οι δημοσιογράφοι, ξέρουν να σβήνουν και φωτιές αλλά και να οργανώνουν τις πυροσβεστικές και αστυνομικές δυνάμεις. Τελικά σκέφτηκε κανένας να αναβθμίσει τις σχολές δημοσιογραφίας (όχι τις πανεπιστημιακές αλλά εκείνες τις ιδιωτικές) σε ανώτατες παντογνωστικές;

Τελικά κερδίζει κανείς?

Λέγανε οι Πασόκοι, ότι οι φωτιές του 2007 εξυπηρετουσανε τη ΝΔ για να κρύψει τα σκάνδαλα (;). Τώρα δηλαδή που το μόνο σκάνδαλο που πρέπει να κρυφτεί είναι του ΠΑΣΟΚ (ΜΙΖΕΝΣ) τις έβλε ο Τζεφρυ? Μήπως πρεπει κάποτε να σταματήσουμε να κατασκευάζουμε εμπρηστές κι να αρχίσουμε να βρίσκουμε εμπρηστές;

ΠΑΣΟΚ->λόγια ψεύτικα μεγάλα και από πίσω μικρές και άνομες σκέψεις

Σύμφωνα με το ΠΑΣΟΚ, σημασία, στην εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας, δεν έχει το ποιος εκλέγεται αλλά ποιός τον εκλέγει. Αν τον εκλέξει η σημερινή βουλή είναι λάθος, αν τον εκλέξει μια βουλή νέα είναι σωστό. Μου θυμίζει παιδικό παιχνίδι στη γειτονιά. Αν αυτό δεν είναι ευτελισμός των θεσμών, τότε τί είναι;

Κάτι έγκριτοι και έγκυροι πολιτικοί αναλυτές

Από το www.apomesa.info

Limit down αξιοπιστίας στον ΔΟΛ
Ετικέτες (tags): Γιώργος Παπαχρήστος, ΔΟΛ, Κώστας Καραμανλής, Τα Νέα, Χοσέ Θαπατέρο
Μετά την μεγάλη πατάτα του Βήματος με την υποτιθέμενη συνάντηση Καραμανλή-Ερντογάν της οποίας περιέγραψε αναλυτικά το κλίμα ο συντάκτης της εφημερίδας ενώ αυτή δεν έγινε ποτέ, νέα πατάτα μας βρήκε από εφημερίδα του ΔΟΛ. Αυτή τη φορά η...ζημιά έγινε στα Νέα από τον "έγκριτο" Γ. Παπαχρήστο ο οποίος γράφοντας για τον "άφαντο" Πρωθυπουργό υποστήριξε: "Σήμερα, Δευτέρα, προφανώς για τον Πρωθυπουργό είναι μια... τσαγκαροδευτέρα. Μηδέν δραστηριότητα, καμία πρωτοβουλία, ούτε συσκέψεις, ούτε συναντήσεις με υπουργούς, τίποτε!" και συνέχισε με την ειρωνεία: "Λογικό. Σε μια χώρα όπου όλα δουλεύουν ρολόι και τα προβλήματα είναι εξαφανισμένα, όπου οι πολίτες περνούν ζωή χαρισάμενη, τι χρειάζεται να κατέβει ο Πρωθυπουργός στο γραφείο του; Χαμένος χρόνος είναι...". Ενημερώνουμε τον κύριο Παπαχρήστο λοιπόν, ότι την ίδια μέρα ο Πρωθυπουργός είχε προγραμματισμένες συναντήσεις στην Ισπανία από το πρωί (για τις οποίες είχε μεταβεί στην χώρα από την Κυριακή το βράδυ) διαδοχικά με τον αρχηγό τις αξιωματικής αντιπολίτευσης Μ. Ραχόι και με τον ομόλογό του Χ. Θαπατέρο, όπου συζητήθηκε μεταξύ άλλων το μεταναστευτικό. Ενημερωτικά -και για να μην έχουμε νέες πατάτες- αύριο ο Κ. Καραμανλής θα μεταβεί στην Ρώμη όπου θα συναντηθεί με τον Σ. Μπερλουσκόνι με παρόμοια ατζέντα. Μπορεί επί Κ. Σημίτη τα Νέα να είχαν συνηθίσει τέτοιες συναντήσεις να τις κάνουν πρωτοσέλιδα (δικαίωμά τους άλλωστε να έχουν όποια γραμμή θέλουν), από την άλλη όμως, όταν πιάνονται αδιάβαστοι -όπως εδώ- εκτίθενται ανεπανόρθωτα.

Από Σοφιστή

Μπορεί να μη μετάνιωσε ο Αλαβάνος όμως κάποιοι μετάνιωσαν..
Δημοσιεύθηκε από sofistis στο Τετάρτη, 17, Ιουνίου, 2009

Δεν ξέρει αν μετάνιωσε ο Αλέκος Αλαβάνος και θέλει να πάρουμε τα πράγματα και πάλι απ την αρχή. Έχουμε λοιπόν και λέμε για να δούμε ποιός μετάνιωσε και ποιός δε μετάνιωσε:

Δεν ξέρει αν μετάνιωσε ο Αλέκος όταν, σε μια επίδειξη δήθεν ανιδιοτέλειας, έδωσε το δακτυλίδι του ΣΥΝ στον εκλεκτό του, όμως για να παραμείνει ο ίδιος υπεράνω του εκλεκτού, ως αρχηγός όλων των συνιστωσών της αριστεράς (ΣΥΡΙΖΑ το λένε αυτό..) δηλαδή στην πραγματικότητα ως αρχηγός όλων αυτών των ανεκδιήγητων απομειναριών ξεπερασμένων εποχών, που δεν έχουν κανένα απολύτως αντίκρισμα στην κοινωνία..


Αυτές οι επικοινωνιακές αηδίες δεν ταιριάζουν στην αριστερά..
Δεν ξέρει αν μετάνιωσε όταν, αμέσως μόλις ανέλαβε την ηγεσία, πήρε παραμάσχαλα τα επικοινωνιακά ευφυολογήματα και τον τσαμπουκαλίδικο λαϊκισμό.. Με την πεποίθηση ότι ασκεί «προοδευτική» και «κινηματική» πολιτική και η πλατεία ή έστω η γαλαρία θα τον χειροκροτήσει, παραβίασε κάθε όριο λαϊκισμού και πολιτικού ήθους.. Αποκάλεσε τον πρωθυπουργό της χώρας «νονό» και «μαφιόζο», έφτασε ακόμα και στην τυμβωρυχία παρομοιάζοντας τον δολοφονημένο μικρό Αλέξη με τον ..Παπαφλέσσα και προσπάθησε να δικαιολογήσει τη βία των κουκουλοφόρων επικαλούμενος τη βία του ..Εθνικού μας ύμνου, ενώ έκανε και επισκέψεις ενδιαφέροντος στον ..αρχιεπίσκοπο Χριστόδουλο(!) Δεν ξέρει αν μετάνιωσε όταν στο περιβόητο ντιμπέιτ έδωσε ρεσιτάλ υποκρισίας κάνοντας ερωτήσεις εκ του ασφαλούς, γνωρίζοντας ότι οι κανόνες του παιχνιδιού απαγόρευαν στους άλλους να απαντήσουν.. Νευρωσική, λαϊκίστικη συμπεριφορά, αμετροέπεια, πολιτική ασυναρτησία..

Δεν ξέρει αν μετάνιωσε όταν οι απογοητευμένοι του Πασόκ και όχι μόνο, άρχισαν να εισρέουν στον χώρο φτάνοντας το ποσοστό ακόμα και στο 18%, αλλά βρήκαν να τούς υποδέχονται ο Αλαβάνος και ο Τσίπρας με το αραχνιασμένο αμπέχονο του φοιτητή και τα κοντά παντελονάκια του μαθητή! Ποιός σοβαρός άνθρωπος μπορεί να εμπιστευτεί μια «κινηματική» πολιτική που μπερδεύει το μπάχαλο με τον αγώνα και τον κωλοπαιδισμό με την εξέγερση; Δεν ξέρουν άραγε ότι ο αριστερισμός βλάπτει σοβαρά την υγεία, πρώτα απ όλα της ίδιας της αριστεράς και διώχνει κόσμο αντί να συσπειρώνει;

Δεν ξέρει αν μετάνιωσε ο Αλέκος όταν βλέπει που οδήγησε ο αριστερισμός και ο τσαμπουκαλίδικος λαϊκισμός. Ο χώρος κινδυνεύει να εγκλωβιστεί και πάλι στα μανιχαϊστικά και παιδαριώδη ψευτοδιλήμματα του Κύρκου, ότι από δω είναι το καλό με το Πασόκ αρχηγό και από εκεί είναι το κακό με τη δεξιά και τον Καρατζαφέρη.. Στο ίδιο έργο θεατές και του πασοκισμού νεροκουβαλητές..

Φαίνεται λοιπόν ότι η αριστερά, η πεμπτουσία της οποίας είναι η κριτική στάση, τόσο απέναντι στους άλλους όσο και στον ίδιο της τον εαυτό, βγάζει σπυριά όταν πρόκειται να κάνει αυτοκριτική ή όταν τολμούν κάποιοι (όπως εγώ πχ..) να την κρίνουν.. Δεν φαίνεται να μετανιώνει που το μεγαλύτερο κομμάτι της, το ΚΚΕ, παραμένει βαλτωμένο επί μισό σχεδόν αιώνα και αυτοθαυμάζεται αναμένοντας την ..ανάπτυξη του λαϊκού κινήματος που όλα θα τα λύσει.. Που η ανανεωτική πλευρά της κατάντησε τόσο παλιά, όσο ποτέ άλλοτε, ενώ προβληματίζεται κιόλας αν θα στηρίξει και πάλι το Πασόκ ή θα βουλιάξει.. Τελικά κανείς δεν μετανιώνει σε αυτόν τον τόπο ή μήπως κάποιοι (οι πολλοί) ήδη έχουν μετανιώσει και δεν πρόκειται ποτέ να ξαναψηφίσουν;

Ευροεκλογές 2009-πρώτα συμπεράσματα

Η ΝΙΚΗ
- Το Πασοκ κέρδισε. Ευτυχώς και αναμενόμενο. Έπρεπε να κερδίσει, η ΝΔ χρειαζόταν και επίσημα να ακούσει ένα καμπανάκι...
Η ΔΙΑΦΟΡΑ
- Η διαφορά μικρότερη από την αναμενόμενη.
Η ΑΠΟΧΗ
- Η αποχή τεράστια. Δεν νομίζω όμως ότι το πολιτικό μήνυμα της αποχής είναι ανάλογο του μεγέθους της . Θα μπορούσε κανείς να θεωρήσει ως σημαντική μια τέτοια αποχή, σε επίπεδο εθνικών εκλογών και χωρίς να είναι τριήμερο... Περισσότερο σημαντικός για μένα είναι ο αριθμός των λευκών, δηλαδή αυτών που έμειναν για να ψηφίσουν και επέλεξαν τον κανένα. Εγώ είμαι από αυτούς που έφυγαν, δεν ψήφισαν, όχι για πολιτικούς λόγους αλλά καθαρά για λόγους ξεκούρασης.
ΤΑ ΜΗΝΥΜΑΤΑ
- Πολλά και διάφορα. Θα προσπαθήσω να συνοψίσω μερικά
Ο κόσμος συνεχίζει να εμπιστεύται τον Καραμανληή ή μάλλον, δεν εμπιστεύεται τον Παπανδρέου ακόμη. Επομένως και οι δύο έχουν πρόβλημα. Κυρίως όμως ο δεύτερος γιατί ο πρώτος έχει και τη φθορά της εξουσίας.
Ο δικοματισμός παρά τις αντίθετες προβλέψεις καλά κρατεί. Κι αυτό δεν είναι κακό μαντάτο μόνο για τον κόσμο αλλά και για τα μικρά κόματα, γιατί εξοκολουθούν να είναι μικρά, με μικρή εμβέλεια, και μικρές ιδέες.
Το ΚΚΕ άρχίζει να εξαργυρώνει αυτήν την ποιότητα των ιδεών του. Πιστεύει σε κάποια πράγματα όχι ευκαιριακά και αποδεικνύει αυτή την σταθερότητα κάθε μέρα. Αυτό αρέσει στον Έλληνα και το επιβραβεύει.
Ο ΛΑΟΣ, λίγο με μια σταθερή έκφραση ανάλογη του ΚΚΕ, λίγο με ιδέες κοντινές προς τη ΝΔ, και κυρίως εισπράτοντας δυσαρεστημένους δεξιούς, βγαίνει κερδισμένος.
Ο ΣΥΡΙΖΑ όπως ήταν φυσικό, είχε τεντώσει πολύ το σχοινί. Πίστεψε ότι ο αγανακτισμένος από τον ΓΑΠ πασοκτζής είχε ενστερνιστεί τις ιδέες του και τον πίεσε μέχρι εκεί που δεν έπαιρνε άλλο, επομένως τον έχασε.
Οι οικολόγοι, μια φούσκα του ΣΚΑΙ, που θα ξεφουσκώσει κι άλλο. Αλοίμονο σε όποιον πιστεύει ότι εκφράζει αποκλειστικά την οικολογική συνειδηση.Είναι ακραίο για να μην πω φασιστικό.
Οι δημοσιογράφοι, απέδειξαν πάλι πόσο δίκιο είχε η διαφήμιση της ΝΔ για τα παπαγαλάκια. Ενώ τα exit polls, δώσανε ένα περιθώριο στατιστικού λάθους, ικανό για να τους ξελασπώσει σε κάθε ενδεχόμενο (επιστήμη των μαθηματικών είναι, μήν το ξεχνάμε), οι δημοσιογράφοι έπιασαν κατ' ευθείαν τη διαφορά που τους άρεσε, την πιο μεγάλη. Κι όταν είδαν ότι διαψεύδονται, άρχισαν να τα ρίχνουν στους γκαλοπατζήδες.
Τέλος αυτό που έχει σημασία, είναι ότι απόψε τον τόνο της λήξης τον έδωσε ο Καραμανλής, κι όχι ο ΓΑΠ, όπως ίσως όλοι περιμέναμε.Όλοι περιμέναμε τον Καρανλή να κάνει δήλώσεις. Οι άλλοι ξέραμε περίπου τι θα πουν. Την παράσταση την έκλεψε ο πρωθυπουργός κι αυτό γιατί είναι ξεκάθαρο πλέον πως ότι θα συμβεί από εδω και περα στον τόπο, και στην ΝΔ εξαρτάται αποκλειστικά από αυτόν και το κόμα του. Ο κόσμος για μια ακόμη φορά με ή χωρίς την σοφία που τον διακρίνει, του έδωσε την εντολή να κάνει κάτι.
Τρίτη και φαρμακερή;

Εντάξει παιδιά τελειώσαμε, πάμε σπίτι...

ή τουλάχιστον αυτό θα έλεγε όποιος έβλεπε σήμερα ειδήσεις στο Alter.
Η διαφορα λεει είναι πάνω από 4, ο Καραμανλής παρέδωσε τα όπλα, όλοι στη ΝΔ ρίχνουν το φταίξιμο στη Μπακογιάννη, πάει τελείωσε. Ε τότε τι τις θέλουμε τις εκλογές; Αυτοί βρήκαν το αποτέλεσμα, ποιος φταίει και τί έρχεται. Τελεία και παύλα.
Αυτό θα πει άμεση δημογρατία...
Αλήθεια, γιατί στις προηγουμενες εκλογές, η μέθοδος της VPRC με την αναγωγή στο τελικό αποτέλεσμα των αναποφάσιστων, θεωρούνταν μή αποδεκτή και ανάξια αναφοράς; Τώρα τι έχει αλλάξει και θεωρείται τόσο σημαντική; Μήπως τώρα που η μέθοδος λέει Πασοκ, μας βολεύει. Απ' οτι φαίνεται, η διαφήμιση με τα παπαγαλάκια (που βεβαίως και εννοεί εσάς δημοσιογραφίσκοι της πλάκας) σας πείραξε πάρα πολύ. Και ξέρετε γιατί; Γιατί μέσα σε 40 δευτερόλεπτα ξεσκεπάζει ότι έχετε κάνει 30 χρόνια τώρα, δημοσιογραφισκοι της πλάκας...

Υ.Γ.
Όσο εσείς μου λέτε να ψηφίσω Πασοκ τόσο πιο πολύ με πείθετε ότι κάνω πολύ καλά που δεν ψηφίζω...

Το διχαστικό ΠΑΣΟΚ

Κάποτε το ΠΑΣΟΚ έλεγε  ότι ο λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει δεξιά. Τί πιο διχαστικό;

Τώρα λέει Σοσιαλισμός η βαρβαρότητα. Κι όσο κι αν προσπαθούν να το γλυκάνουν τα παπαγαλάκια τους, δεν με πείθουν. Το Πασόκ δεν έχει αλλάξει σε τίποτα. Φαντάζομαι τι έχει να γίνει αν έρθουν στην εξουσία. Πριν από λίγες μέρες παρακολουθούσα μια συζήτση του Πάγκαλου με κάποιον άλλον στη ΝΕΤ. Ο συντονιστής προσπαθώντας να ακουστεί και κάποιος άλλος εκτός από τον Πάγκαλο, τον παρακάλεσε να αφήσει τον άλλον καλεσμένο να πει τη άποψή του. Για να εισπράξει το αφοπλιστικό από τον Πάγκαλο, ότι αυτό δεν είναι άποψη.

Αυτό είναι το Πασοκ, φασιστικότατο και επικίνδυνο. 

Κόμα οικολόγων

Το κόμα του Τρεμόπουλου Καφετζόπουλου έχει όντως οικολογικά κίνητρα ή χρησιμοποιουν την οικολογία ως πρόσχημα; 

Αν κρίνω από το πάθος μου μιλούν για τι αριστερές ιδέες τους ή μάλλον τις μη δεξιές (λες και ο δεξιός δεν μπορεί να είναι οικολογος, εξ' ορισμού), καθώς και για τις θέσεις τους στην εξωτερική πολιτική, μάλλον πρόκειται για πρόσχημα ώστε να κάνουν γνωστά ολα τα περίεργα αντιδραστικά τους κόμπλεξ, του στυλ "Γιώργο άλλαξέ τα όλα..."

Λυπάμαι, αλλα δεν με πείθετε. γιατί μπορεί η οικολογία να έχει πολιτικό ζήτημα, δεν μπορεί όμως να εντάσσεται στο υπάρχον κοματικό κατεστημένο (αριστερά-δεξια) αλλά είναι κάτι υπερκοματικό. Αυτό που κάνεουν άνθρωποι σαν τον Τρεμόπουλο και τον Καφετζόπουλο είναι να κοματικοποιουν και επομένως να περιορίζουν μια ανθρωπιστική ιδέα.