Πέμπτη, 24 Σεπτεμβρίου 2009

Ανθούσα, 2002. Μέ υπογραφή Παπανδρέου (πράσινη ανάπτυξη κλπ): «εσφαλμένη θέση της διοίκησης» να θεωρείται η περιοχή «ως αναδασωτέα και δημόσια»

Από wolf - jimmy278.blogspot.com
Ανθούσα, 2002. Μέ υπογραφή Παπανδρέου (πράσινη ανάπτυξη κλπ): «εσφαλμένη θέση της διοίκησης» να θεωρείται η περιοχή «ως αναδασωτέα και δημόσια»
(ΣΣ Η Ελευθεροτυπία είναι φυσικά φιλο ΠΑΣΟΚική εφημερίδα. Προσπαθεί να μάς πείσει ότι η όλη ιστορία τής Ανθούσας έχει προιστορία πολλών ετών και ότι ο κ. Παπανδρέου απλά έβαλε την υπογραφή του στην τελευταία πράξη τού δράματος και ενώ δέν μπορούσε να γίνει κάτι άλλο. Φυσικά κάτι ανάλογο συνέβη και με το Βατοπέδι. Ομως στό Βατοπέδι δέν υπήρχε κανένα έλεος. Τώρα όμως δέν φταίει ο κ. Παπανδρέου αλλά η κακούργα η κοινωνία. Τελικά φταίει ή δέν φταίει όποιος με την υπογραφή του νομιμοποιεί μιά παράνομη κατάσταση? Εστω καί άν το έγκλημα δέν έγινε ολόκληρο επί τών ημερών του. Αυτό δέν ήταν και το Βατοπέδι? Μιλάμε γιά ξεφτίλα. Θά έπρεπε να ντρέπονται.)
......τον Αύγουστο του 1997 η Περιφέρεια Αττικής εξαιρεί από την αναδάσωση ακόμη μία περιοχή στην Ανθούσα έκτασης 15,6 στρεμμάτων, με το σκεπτικό ότι μέσα της υπήρχαν ήδη 51 κτίσματα «πρώτης και κύριας κατοικίας».

Προς το τέλος του έτους, γίνεται προσπάθεια ακύρωσης αυτής της απόφασης, οι υπηρεσίες συντάσσουν σχέδιο απόφασης, αλλά ο τότε υπουργός Γεωργίας Στέφανος Τζουμάκας αρνείται να την υπογράψει σημειώνοντας ότι «απερρίφθη σιωπηρά για να τεθεί στο αρχείο».

Αφάνταστη περιπλοκή

Φτάνουμε λοιπόν έτσι στο 2002 και τον νόμο 3044. Στην αιτιολογική έκθεση που συνυπογράφουν οι υπουργοί ΠΕΧΩΔΕ Βάσω Παπανδρέου και Γεωργίας Γ. Δρυς αναφέρεται ότι στην Ανθούσα ο οικισμός έχει πλέον πληθυσμό 5.000 κατοίκων και 1.700 οικήματα (η επίσημη στατιστική του 2001 πάντως μιλά για 3.024 κατοίκους), ότι οι ιδιοκτήτες των οικοπέδων είναι νόμιμοι κύριοι αυτών και ότι είναι «εσφαλμένη θέση της διοίκησης» να θεωρείται η οικιστική περιοχή «ως αναδασωτέα και δημόσια». Μιλά για ξεσπίτωμα πολιτών εάν εφαρμοστεί η αναδάσωση, πράξη που έρχεται σε αντίθεση με το Σύνταγμα και καταλήγει: «Το όλο ζήτημα έχει περιπλακεί σε αφάνταστο βαθμό ώστε να καθίσταται αδύνατη η επιτυχής αντιμετώπισή του με τη συνήθη διαδικασία και είναι εκ των πραγμάτων αναγκαία η επέμβαση της νομοθετικής λειτουργίας».

Η διάταξη μπαίνει στον νόμο 3044 τον οποίο συνυπογράφει και ο τότε υπουργός Εξωτερικών Γ. Παπανδρέου (όπως επίσης οι Ε. Βενιζέλος, Κ. Σκανδαλίδης, Ν. Χριστοδουλάκης, Φ. Πετσάλνικος, Γ. Ανωμερίτης, Α. Τσοχατζόπουλος), είτε λόγω κύκλου κυβερνητικής δράσης είτε διότι υπήρχε διάταξη σε άλλο άρθρο για τη σύσταση «Ενωσης για την Αντισεισμική Προστασία των κρατών-μελών του Οργανισμού για την Οικονομική Συνεργασία του Ευξείνου Πόντου». Με τον ίδιο νόμο ρυθμίζονται και σειρά άλλων θεμάτων, όπως η λειτουργία 25 φορέων διαχείρισης για τις προστατευόμενες περιοχές (άλλη πονεμένη ιστορία), νομοθεσία για το Κτηματολόγιο (ομοίως), πολεοδομικές ρυθμίσεις για το πρώην γήπεδο της ΑΕΚ στη Ν. Φιλαδέλφεια, τακτοποίηση εκτάσεων στη Σταμάτα κ.ο.κ.*

Ολο το άρθρο τής εφημερίδας στόhttp://www.enet.gr/?i=news.el.ellada&id=85405

Όταν έχεις κάτι να πεις...

Ο Κ.Καραμανλής, λένε τα ΜΜΕ, είναι πιο επικοινωνιακός από τον Παπανδρέου, επομένως αυτός είναι ο λόγος που το ΠΑΣΟΚ, δεν επιθυμεί ή τουλάχιστον δεν επιδιώκει debate μεταξύ των αρχηγών.
Όμως αυτό δεν είναι μόνο σημερινό φαινόμενο. Γινόταν από το '85 με τον Μητσοτάκη, έγινε με τον Εβερτ και τον Παπανδρέου, έγινε με τον Καραμανλή και τον Σημίτη, τον Καραμανλή και τον Παπανδρέου.
Δηλαδή ο Καραμανλής είναι πιο επικοινωνιακός από ΄τον Σημίτη αλλά και από τον Παπανδρέου, όπως και οι προκάτοχοί του. Μα είναι λίγο παράξενο να γίνεται αυτό από σύμπτωση. Προφανώς υπάρχει κάτι άλλο από πίσω.
Είναι δεδομένο ότι κανένας αρχηγός κόματος δεν εκλέγεται αρχηγός μόνο και μόνο για τις γνώσεις του και τις ιδέες του. Εκλέγεται και επειδή μπορεί να τις επικοινωνεί. Είναι δηλαδή επικοινωνιακός. Επομένως, οι αρχηγοί των δύο αυτών κυρίως κομάτων, είναι ακρως επικοινωνιακοί άνθρωποι μια και μπορούν να "επικοινωνήσουν" τις ιδέες τους σε τόσους πολούς εκλέκτορες. Στο Πασοκ, ακόμη περισσότερο μια και οι εκλέκτορες είναι πολύ περισσότεροι.
Έχοντας αυτό κατά νου είναι πολύ απλό να συμπεράνουμε, ότι ο Παπανδρέου δεν υπολείπεται του Καραμανλή σε δυνατότητα επικοινωνίας. Επομένως ποιος είναι αυτός ο παράγοντας που ξεχνάμε;
Μα φυσικα είναι η και το τι επικοινωνείς. Αν αυτό που επικοινωνείς είναι ειλικρινές και κατά πόσο το πιστεύεις και εσύ ο ίδιος. Και είναι εύκολο να υπερασπίζεσαι το πρόγραμμα και τις ιδέες σου με μονολόγους και άμεση στήριξη από τους φίλους σου δημοσιογράφους. Εϊναι όμως πολύ δύσκολο να αντιοαρατεθείς γι' αυτό με κάποιον που πιστεύει πραγματικά σ' αυτά που λέει.
Πως μπορεί να πέισει ένας άνθρωπος ο οποίος μιλάει για συμμετοχική δημοκρατία (λες και νοείται δημοκρατία χωρίς συμμετοχή) παίρνει το δακτυλίδι της αρχηγίας από τον προηγούμενο, σαν κληρονομιά, και μετά αναζητά την νομιμοποίηση αυτής της αρχηγίας με εκλογές που έδχουν μόνο αυτό ως υποψήφιο, δεν πείθει για την ανιδιοτέλειά της.
Δυστυχώς ένας άνθρωπος που βασίζει την εκλογή του στην κυβέρνηση σε μη ανιδιοτελείς σκοπούς και μόνο, είναι σίγουρο ότι δεν θα μπορεί να επικοινωνήσει το πρόγραμμά του σωστά, μια και δεν θα το πιστεύει ειλικρινά.
ΕΚεί είναι η διαφορά των δύο. Η ειλικρίνεια.
Ας πάψουν επομένως οι μισθοφοροι της ενημέρωσης να δίνουν άλλοθι στην αποτυχία του Παπανδρέου στα debate, υποστηρίζοντας ότι φταίει μόνο το γεγονός ότι ο Καραμανλής είναι πιο επικοινωνιακός. Ας μας πούνε και γιατί είναι έτσι...

Δευτέρα, 21 Σεπτεμβρίου 2009

Το debate τελειώσε

Και τώρα θα βγούνε οι μισθοφόροι πως ο Παπ ήταν ο καλύτερος.
Αντε, ας αρχίσουν τα όργανα

Τα καινούρια κουστούμια

Μα ποιοι είναι, τελος πάντων, όλοι αυτοί που λέει ο πρόεδρος σχεδόν καθημερινά, ότι ράβουν κουστούμια ;
Πάντως για να το λέει κάθε μέρα, θα πρέπει να είναι πολλοί, γιατί τότε τόση φασαρία για ένα-δυο άτομα; Σιγά. Αλλά πάλι αν ήταν λίγοι θα τους διέφραφε. Εδώ διέγραψε τον Σημίτη;.
Φαίνεται πως θα είναι πολλοί. Αλήθεια δεν μας λεει ποιοι είναι για να τους κάνει ρεζίλι, ο απόλυτος αρχηγός;
Κακό σημάδι αυτό...
Εκτός πάλι, αν το λεει έτσι, για το καλό...

Παρασκευή, 18 Σεπτεμβρίου 2009

Ρεβανσισμός ΠΑΣΟΚ. Όποιος είναι διορισμένος από την δεξιά είναι άχρηστος...

από vaspersview.blogspot.com
Ρεβανσισμός ΠΑΣΟΚ. Όποιος είναι διορισμένος από την δεξιά είναι άχρηστος...
Τέρμα και τελείωσε. Το ΠΑΣΟΚ μίλησε. Διαβάστε:
Πηγή: Ημερησία
Με ανακοίνωσή του ο πρόεδρος του ΟΠΑΠ κ. Χ. Χατζηεμμανουήλ δήλωσε πριν από λίγο ότι δεν αποδέχεται τον ορισμό του στο ΔΝΤ.
Με άλλη ανακοίνωσή του νωρίτερα στο Χρηματιστήριο επιβεβαίωσε τα δημοσιεύματαπου αναφέρονταν στον διορισμό του από την κυβέρνηση στη θέση αυτή αναφέροντας ότι η σχετική υπουργική απόφαση ελήφθη στις 27 Αυγούστου.
Ειδικότερα, ανακοίνωσε ότι με την υπ' αρ. 41382 απόφαση του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών της 27ης Αυγούστου 2009 ορίσθηκε Αναπληρωτής Εκτελεστικός Διευθυντής του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου εις αντικατάσταση της κας Μιράντας Ξαφά, με ημερομηνία ανάληψης καθηκόντων την 28η Σεπτεμβρίου 2009.Στην ανακοίνωση προς το Χρηματιστήριο δηλώνει επίσης "Καθώς βρισκόμαστε πλέον στο μέσον προεκλογικής περιόδου και η δημοσιοποίηση της εν λόγω απόφασης κατέστη αμέσως αντικείμενο οξείας πολιτικής εκμετάλλευσης, σας δηλώνω ότι υπό την παρούσα συγκυρία δεν είμαι σε θέση να αποδεχθώ τον ορισμό μου."
Ολόκληρη η ανακοίνωση του κ. Χ.Χατζηεμμανουήλ:"Ο κ. Παπακωνσταντίνου χρησιμοποίησε εχθές εξαιρετικά προσβλητικούς χαρακτηρισμούς για το πρόσωπό μου και την υπόδειξή μου στη θέση του Αναπληρωτή Εκτελεστικού Διευθυντή του ΔΝΤ. Του απαντώ:
Πρώτον, μου προτάθηκε να εκπροσωπήσω τη χώρα στο ΔΝΤ σε χρόνο ανύποπτο, όταν δεν μπορούσε κανείς να υποθέσει ότι η αποστολή αυτή θα ξεκινούσε στο μέσον προεκλογικής περιόδου.
Δεύτερον, ως προς το κατά πόσον είμαι «κολλητός», όπως με αποκαλεί, θα του υπενθυμίσω ότι σταδιοδρόμησα με ίδιες δυνάμεις σε διεθνές περιβάλλον. Υπήρξα καθηγητής σε ένα από τα κορυφαία πανεπιστήμια του κόσμου, το London School of Economics ? το οποίο μάλιστα και ο ίδιος επέλεξε για την διδακτορική του διατριβή. Η δε ειδικότητά μου είναι απολύτως συναφής με τις δραστηριότητες του ΔΝΤ.
Τρίτον, ως προς το αν είμαι ικανός «να εκφράσω τα συμφέροντα της Ελλάδας στο εξωτερικό», δύο φορές κατά το παρελθόν (2003, 2004) το ίδιο το ΔΝΤ με ετίμησε, πρώτα επιλέγοντάς με ως ειδικό σύμβουλο-εμπειρογνώμονα για θέματα τραπεζικών κρίσεων, και κατόπιν προτείνοντάς μου να υπηρετήσω σε μόνιμη βάση. Αντ’ αυτού επέλεξα να επιστρέψω στη χώρα, αναλαμβάνοντας τεχνοκρατική θέση του ελληνικού κράτους. Επίσης, τις υπηρεσίες μου έχω παράσχει και συνεχίζω να παρέχω αμισθί και στα Ηνωμένα Έθνη (Γνωμοδοτική Επιτροπή του Regional Center for Public Administration Reform του UNDP).
Τέταρτον, ο κ. Παπακωνσταντίνου με χαρακτηρίζει μάλλον περιφρονητικά «πρόεδρο κρατικού μονοπωλίου». Η αλήθεια, όμως, είναι ότι ενήργησα πάντοτε με γνώμονα τα κριτήρια μιας διαφανούς και ανοικτής αγοράς. Κατέβαλα αδιάλειπτη προσπάθεια για την αναδιοργάνωση και την αποπολιτικοποίηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. και την εμπέδωση σύγχρονης εταιρικής κουλτούρας. Επί των ημερών μου, ετέθη τέρμα στο άθλιο καθεστώς της ευκαιριακής απασχόλησης. Επετεύχθη συμφωνία με τους πράκτορες για τον εξορθολογισμό και εκσυγχρονισμό του δικτύου. Η εταιρεία βγήκε για πρώτη φορά ανταγωνιστικά στο διεθνή στίβο. Και έδωσε αποτελεσματική νομική μάχη σε ευρωπαϊκό επίπεδο για την προστασία του εθνικού μονοπωλίου.
Στην πραγματικότητα, το μόνο που μου καταλογίζεται είναι η πολιτική μου τοποθέτηση. Προφανώς, κατά την αντίληψη του κ. Παπακωνσταντίνου «άξιοι και τεχνοκράτες» υπάρχουν μόνον στο κόμμα του. Πρόκειται για μεσαιωνική αντίληψη, όσο και αν εκφράζεται με σύγχρονο προφίλ.
Κάθε συνετός και εχέφρων Έλληνας αντιλαμβάνεται ότι η εκπροσώπηση της χώρας στο εξωτερικό, είτε σε πολιτικό επίπεδο, είτε σε τεχνοκρατικό, όπως στην συγκεκριμένη περίπτωση, πρέπει να στηρίζεται στην συναίνεση και την ομοθυμία. Όταν ο εκπρόσωπος της αξιωματικής αντιπολίτευσης αμφισβητεί ευθέως και με τέτοια οξύτητα μια επιλογή και δηλώνει διατεθειμένος να την ανατρέψει, εφ’ όσον το μπορεί, ακόμη και αν αυτό δεν είναι σωστό για την εικόνα της χώρας, είναι φανερό ότι αυτές οι προϋποθέσεις ακυρώνονται. Για τον λόγο αυτό, δηλώνω ότι δεν θα αποδεχθώ τον ορισμό μου.
Ευχαριστώ θερμά τον Υπουργό Οικονομίας και Οικονομικών κ. Γιάννη Παπαθανασίου για την υπόδειξή μου για τη θέση και λυπούμαι που δεν μπορώ να ανταποκριθώ στην πρόσκλησή του. "
Σημείωση vasper: Αλήθεια, ο κ.Παπακωνσταντίνου και το ΠΑΣΟΚ πως κρίνουν έναν άνθρωπο; Προφανώς από το ποια κυβέρνηση τον τοποθέτησε. Η αξιοκρατία που λένε που ακριβώς είναι; Γιατί δεν λένε ότι δεν κάνει για την θέση... λένε ότι είναι διορισμένος από την Δεξιά. Οπότε ΠΑΣ ΔΕΞΙΟΣ άχρηστος... Έτσι θα κάνουν αξιοκρατία αν κληθούν να κυβερνήσουν; Ψεύτες και υποκριτές...

Πέμπτη, 17 Σεπτεμβρίου 2009

Έλειμμα Δημοκρατίας

Σε μια χώρα όπου μία από τις δύο μεγαλύτερες παρατάξεις μονοπωλεί τα μέσα ενημέρωσης, έχει μεγάλο πρόβλημα δημοκρατίας.
Ας μην πουμε για τα Γιωργοκάναλα. Ας πουμε για τις εφημερίδες, όπου είναι πολύ εύκολο να διαπιστώσουμε την κοματική τους τοποθέτηση.
Τα τελευταία χρόνια (Από το 85 και μετά, έχουν κλείσει με τον έναν ή τον άλλον τρόπο όλες τις δεξιές εφημερίδες. Με τα χίλια ζόρια παραμένουν 2-3 μικρής εμβέλειεας εφημερίδες, οι οποίες και είναι ευάλωτες σε κάθε μικρή οικονομική επίθεση. Έγινε αυτό, με αποκορύφωμα το κλείσιμο του Ελ. Τύπου πρόσφατα, και δεν άνοιξε μύτη. Φανταστείτε να είχε γίνει αυτό με 1 ή το πολύ δύο εφημερίδες του αντίπαλου στρατοπέδου, τί θα είχε γίνει. Πόσες συζητήσεις στην τηλεόραση, πορείες έξω από το Μαξίμουκαι την αμερ. πρεσβεία, διαβήματα, απεργίες πείνας και άλλα πολλά φαιδρά
Για δεξιές εφημερίδες όμως τίποτα. Σιγή

στη σιλωάμ των βυθών...

ΑΠό τον Στάθη στην Ελευθεροτυπία:



Ναυτίλος

στη σιλωάμ των βυθών...
Αρχίσανε οι κωλοτούμπες (έχουν αρχίσει από καιρό) σε πολλά εκ των ΜΜΕ -χθες η ΝΕΤ κάλυπτε την προσέλευση Παπανδρέου στη συνέντευξη Τύπου στη ΔΕΘ με έναν ιερό θαυμασμό -«βλέπουμε τώρα τον κ. Παπανδρέου να περνάει» (!)- και μια συγκρατημένη λατρεία,

χωρίς υπερβολικές εκδηλώσεις λαϊκισμού, αλλά με αυτόν τον καθώς πρέπει καθεστωτισμό που επιβάλλει

το πρωτόκολλο: εισερχόμενα-εξερχόμενα...
Ολοι -ή σχεδόν όλοι, οι πολιτικοί μας (αλλά ουδείς καλύτερα απ' τον Κωστάκη και τον Γιωργάκη) έχουν την ικανότητα άλλα να τους ρωτάνε, για άλλα αντ' άλλων να απαντάνε.

Αυτήν τη φορά, στη ΔΕΘ, ο κ. Γ. Παπανδρέου υπερέβη εαυτόν και ανεδείχθη ως ο καταλληλότερος και γι' αυτό το εθνικό μας σπορ - την πτωχοπροδρομική μας κώφωση!

Για την Ολυμπιακή, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ απάντησε: «Εχουμε τις θέσεις μας, βεβαίως υπάρχουν νέα δεδομένα». Συγκλονιστικό.

Για τον ΟΤΕ απεφάνθη ότι ίσως πάμε σε «διαπραγματεύσεις με την Ντόυτσε Τέλεκομ»- χωρίς να δώσουμε ομήρους στη Βέρμαχτ;

Για την τουρκική επιθετικότητα υπήρξε κάθετος: η γείτων χώρα, δήλωσε, θα «πρέπει να σέβεται τα κυριαρχικά μας δικαιώματα» - να χορεύουμε ζεϊμπέκικο για όποιον θέλουμε, όποτε θέλουμε.

Οταν ρωτήθηκε συγκεκριμένα ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τι αυξήσεις («πάνω απ' τον πληθωρισμό» που λέει, χωρίς να κουράζεται να το επαναλαμβάνει) προτίθεται να δώσει; 1, 2, 3, 4%; απάντησε ότι αυτός και ο Κωστάκης εκφράζουν γι' αυτά τα θέματα δύο διαφορετικές αντιλήψεις! Σωστόν! Αλλο, ψυγείο, άλλο καταψύκτης...

Οταν μία συνάδελφος δημοσιογράφος επέμεινε ότι αυξήσεις «πάνω απ' τον πληθωρισμό» σημαίνουν 30 λεπτά την ημέρα για έναν μισθό χιλίων ευρώ, ο αντίπαλος του Κωστάκη απάντησε πόσο πολύ αντίπαλος του Κωστάκη είναι!

....................................

Το μόνον θέμα στο οποίον ο Γιωργάκης ήταν σαφής και ακλόνητος, ήταν το θέμα του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Επ' αυτού επέμεινε ότι η συμφωνία τυγχάνει «λεόντειος» (υπέρ της Ρωσίας) κι ότι δεν δίδεται η δέουσα προσοχή στο περιβάλλον, με αποτέλεσμα να απειλείται η βιοποικιλότητα στην περιοχή, εφ' όσον εκεί υπό τας συνθήκας αυτής της Συνθήκης δεν δύνανται να φύονται Αμερικανοί.

Ειλικρινής, πειστικός και συγκινητικός υπήρξε ο κ. Παπανδρέου όταν ρωτήθηκε για το πρόβλημα (αν είναι πρόβλημα!) της αλληλοδιαδοχής δύο οικογενειών, των Παπανδρέου και των Καραμανλήδων, στη διακυβέρνηση της χώρας. Υποστήριξε τους Παπανδρέου! (Τινάζοντας στον αέρα ορισμένα προγνωστικά στο «Στοίχημα» ότι θα υποστήριζε τους Καραμανλήδες).

Το ίδιο συγκινητικός ήταν ο Γιωργάκης και με τους αγρότες. Θυμήθηκε τα δακρυγόνα και το ξύλο που τους έριξε ο Κωστάκης, αλλά όχι τα λάστιχα των τρακτέρ που τους ξεφούσκωσε ο ίδιος! Θεϊκός!

Και για το περιβάλλον! Ευρωπαίος! Είναι σε επαφή με μεγάλους αρχιτέκτονες του εξωτερικού -τους «καλύτερους διεθνώς», κάτι σαν Ρεχάγκελ δηλαδή, για να μας συμβουλεύσουν περί τα πολεοδομικής φύσεως έργα επί την Αθήνα, επί την Θεσσαλονίκη κι επί την Ηλεία (σ.σ. επί+αιτιατική = Θεός φυλάξοι την αιτιατική).

*****

Ομως πρέπει να ομολογήσουμε ότι ο κ. Γεώργιος ο Β' Παπανδρέου ο Γ' δέχθηκε πολλές ερωτήσεις ευκολότερες από δύσκολες, του στυλ:

«Διαλέγετε να μας γίνετε ευχάριστος ή δυσάρεστος;» Κολοσσιαία δημοσιογραφία!

Αλλά όμως, ακόμα και σε αυτές τις κορυφαίες ερωτήσεις ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ υπήρξε προσεκτικός (λοξοκοίταγε τις σημειώσεις του -«σκονάκια» κατά τους κακεντρεχείς) κι άκουγε προσεκτικά τους εκατέρωθεν διόσκουρους υποβολείς του -το ίδιο και το μικρόφωνο, όταν πρόδιδε το καταραμένο ψιθύρους, όπως «σε αυτό απάντησες»- πλην όμως

βράχος ο Γιωργάκης (κι ύστερα απ' αυτό που έκανε στον κ. Σημίτη, Γιώργαρος) κατάφερνε να διαφεύγει και από τις ίδιες του τις υπεκφυγές.

Οχι όμως σε όλα! Σε ένα υπήρξε Μέγας (με την καλή έννοια του Ηρώδη του Αττικού). Προσπάθησε να εμφανίσει τον εαυτόν του και το κόμμα του -τον μεγαλύτερο εκτροφέα παπαγάλων από γενέσεως πτηνοτροφίας, ως πρόμαχο της ελεύθερης ενημέρωσης και των μαχόμενων δημοσιογράφων!

Αλληλούια...

ΣΤΑΘΗΣ Σ. 14.ΙΧ.2009 stathis@enet.gr

Τετάρτη, 16 Σεπτεμβρίου 2009

(ena) Metron (toson me to sympathion) Analysis


Καλά, αυτή η εταιρεία δεν ήτανε που παραμονές των εκλογών του 2004 (μια εβδομάδα πριν δηλαδή) έδινε διαφορά ΝΔ-ΠΑΣΟΚ να έχει πέσει στο 0.9% ;
Και τώρα δίνει 7.9% με αναγωγή της αδιευκρίνηστης ψήφου; Εντάξει. Μέσα στην αξιοπιστία είναι ο Antenna.
Α; και αυτοί δεν ήταν που κατηγορούσανε την τότε VPRC γιατί λέει η μέθοδος της αναγωγής της ψήφου των αναποφάσιστων δεν είναι δημοσκόπηση και δεν δεν πρέπει να αναφέρεται;
Για την ιστορία, η VPRC τότε είχε δώσει διαφορά 5% , δηλαδή σχεδόν προέβλεψε το αποτέλεσμα.
Συνεχίστε κε Φαναρά, αλλά κάποιοι θα θυμίζουν τι κάνατε κάποτε

Παρασκευή, 11 Σεπτεμβρίου 2009

Σύστημα ΠΑΣΟΚ. ΜΜΕ=το βασικό του τμήμα

Σήμερα το πρωί, στην εκπομπή της ΝΕΤ με τους Λυριτζή και Οικονόμου, είπε το εξής τραγελαφικό, αυτός ο ανεκδιήγητος Λυριτζής:
"Πρέπει ο κος Παπανδρέου σαν πρώτο μέλημά του να έχει τον πόλεμο εναντίον των κοματόσκυλων, αυτών δηλαδή που λένε να φύγει ο ένας ή να φύγει ο άλλος από το δημόσιο γιατί είναι αντιθέτων φρονημάτων. Ο Καραμανλής σ' αυτό απέτυχε εντελώς."
Και δυστυχώς όταν το είπε αυτό δεν κοκίνησε. Γιατί το γεγονός ότι ο κος Λυριτζής μπορεί και τα λέει αυτά από την δημόσια τηλεόραση με ΝΔ κυβέρνηση, σημαίνει ότι ο Καραμανλής τα κατάφερε και μάλιστα κε Λυριτζή με την συμπεριφορά σας αυτή δίνετε δυστυχώς κάθε δικαίωμα στα κοματόσκυλα, να λένε: είδες Κωστάκη που ήθελες να κρατάς φίδια στον κόρφο σου γιατί πίστευες ότι θα το αναγνώριζαν ; Τα φίδια Κωστάκη δαγκώνουν με την πρώτη ευκαιρία.

Υ.Γ. 1 Φαντάσου, ο Βαξεβάνης να αποκάλυπτε στον ALPHA ενα αντίστοιχο ή και μικρότερο βατοπαίδιο εν καιρω ΠΑΣΟΚ, και η Τσαπανίδου(σύζυγός του για όσους δεν το ξέρουν) να ήταν στη ΝΕΤ το πρωί και να κάνει εκπομπή. Πόσα δευτερόλεπτα θα έκανε ο Σημίτης για να την πετάξει. Αντίθετα οι φασίστες κοματόσκυλα δεξιοί, τί κάνανε κε Λυριτζή-κοματόισκυλοε;
Υ.Γ. 2 Εκτός κι αν τα είπε αυτά γιατί φοβάται μήπως τον διώξουν τα ΠΑΣΟΚΙΚΑ κοματόσκυλα. Εδώ γελάμε...

Ένα δωράκι ακόμη. Φτάνει πια με την υποκρισία των ΜΜΕ

Έχουν βαλθεί όλοι σήμερα να μας δείξουν το μεγάλο πρόβλημα που δημιουργήθηκε στο ΠΑΣΟΚ από την απομάκρυνση Σημίτη. Ελάτε τώρα καλέ. Καθόλου σχεδιασμένο δεν ήταν. Έπρεπε για ακόμη μια φορά να τονισθεί το ηγετικό προφίλ το Yiorgo. Σιγά μην ήθελε ο Σημίτης να βγει με το επικρατείας. Για ποιό λόγο. Τι του έλειψε; Το εύκολο βουλευτιλίκι; Αυτό το είχε έτσι κι αλλιώς. Μήπως φοβόταν τους λίγους ψήφους; Μα πάλι ήταν εκτός συναγωνισμού. Δεν μετρούσε. Ας πάψει πια αυτό το θέατρο με τον Σημίτη κομπάρσο, το Yiorgo πρωταγωνιστή και τα ΜΜΕ υποβολλείς. Ήταν για μια ακόμη φορά ( τρίτη αν λογαριάσεις το δαχτυλίδι και την άτυπη διαγραφή του Σημίτη) ένα δωράκι του Σημίτη στο παιδί της μαμάς για να μπορέσει να νικήσει. Αλλά το πιο αστείο ήταν αυτό του Χ"νικολάου. Που λέει ότι ήθελε μια προβεβλημένη θέση στην νίκη του ΠΑΣΟΚ, ώστε να πάρει μερίδιο της δόξας. Ποιος ρε Nick, ο πιο εγωιστής πολιτικός που πέρασε ποτέ; Έλα τώρα. Πάψε να γλείφεις σε κατουρημένες ποδιές. Φαίνεσαι πλέον.
Και ώ τι σύμπτωση, αυτό έγινε σήμερα, που όλοι θα μιλούσαν ας πούμε για τη συνέντευξη Καραμανλή. Και πως θα μπορούσε άραγε, ακόμη και η ΝΕΤ, να μη βάλει πρώτο το θέμα του Σημίτη και 2ο ή 3ο τον Καραμανλή; Όχι ότι ήθελε πολύ βέβαια κι αυτή.
Πρέπει να το παραδεχτούμε. Το σύστημα ΠΑΣΟΚ, κινείται οργανωμένα. Ήταν σε μια ήπια καταστολή τα τελευταία χρόνια και τώρα ξύπνησε και είναι πιο πεινασμένο από ποτέ.

Τετάρτη, 2 Σεπτεμβρίου 2009

Αλαζονεία vs Αυτοθυσίας

Μια μορφή φασισμού είναι και να εκβιάζεις έναν λαό ολόκληρο για να σε εκλέξει πρωθυπουργό, πατώντας δήθεν διακριτικά με το τακούνι σου πάνω στις πληγές του.
Συγχαρητήρια σε εσάς κε Παπανδρέου καθώς και σε όλους τους σπόνσορές σας...