Παρασκευή, 30 Μαΐου 2008

Ποιος είναι φασίστας επιτέλους;

Στα πανεπιστήμια μέχρι πριν από λίγο καιρό, οι πρυτάνεις εκλέγονταν από τα μέλη ΔΕΠ (το διδακτικό προσωπικό δηλαδή) και εκπροσώπους των φοιτητών, δηλαδή φοιτητές που εκλεγόντουσαν από τα φοιτητικά κομματικά ψηφοδέλτια. Αποτέλεσμα αυτού του συνδυασμού ήταν να είναι αυτονόητη η συναλλαγή μεταξύ εκλεγομένων και εκπροσώπων των φοιτητών (περνούσαν κανένα μάθημα στην πλάκα, παίρνανε κανένα μεταπτυχιακό και άλλα απαράδεκτα).
Με το νέο νόμο (νόμος πλαίσιο για την παδεία της Μαριέτας Γιαννάκου-Κουτσίκου) στις εκλογές αυτές δεν παίρνουν μέρος εκπρόσωποι των φοιτητών αλλά όλοι οι φοιτητές. Επομένως χαλάει αυτή η συναναλλαγή. Θίγονται συμφέροντα κάποιων φοιτητών αλλά και καθηγητών.
Μπορείτε να μου πείτε γιατί τα κόμματα της αριστεράς αντιδρούν σ'αυτό;
Μπορείτε να μου πείτε γιατί οι δημοκρατικοί αγωνιστές οι οποίοι μάχονται τον κυβερνητικό φασισμό, χρησιμοποιούν φασιστικές μεθόδους εναντίον δημοκρατικών αποφάσεων;
Και μη μου πείτε γιατί έτσι θα νομιμοποιούσαν το νόμο πλαίσιο τον οποίο δεν θέλουν, γιατί θα μπορούσαν να κάνουν μια δήλωση του στυλ "...αποδεχόμαστε τη ρύθμιση για τις εκλογές ως δημοκρατικότερη αλλά αυτό δεν νομιμοποιεί το νόμο πλαίσιο και συνεχίζουμε τον αγώνα εναντίον του...". Αλλά αυτά είναι ενέργειες δημοκρατών και σε καμιά περίπτωση δεν είναι του δικού τους στυλ.
Βλέπετε κάποιος έχει φροντίσει να τους φουσκώσει τα μυαλά περι ανυπακοής και αγώνα ενάντια στη χούντα της δεξιάς. Ποιος όμως είναι χούντα, ρε ; Αυτός που σε αφήνει να μιλάς ενω εσύ όχι; Αυτός που σε καλεί σε διάλογο και εσύ λες δεν συζητώ μαζί σου; Μήπως εσύ που έχεις βαπτίσει ένα κομα ναζιστικό και δεν το δέχεσαι (λες και μπορείς να το κάνεις ) στη βουλή, ενώ εκεί το έστειλε η ψήφος του Ελληνικού λαού; Μήπως εσύ είσαι χούντα που δεν τολμάς να καταδικάσεις ένα γελοίο φασιστικό γεγονός όπως ο ξυλοδαρμός ενός πρύτανη; Άκουσατε τί είπανε; Υπεύθυνοι λέει είναι αυτοί που προκάλεσαν του φοιτητές να ασκήσουν βία, και όχι αυτοί που την άσκησαν. Μου θυμίζει αυτό που επικαλείται ο βιαστής για να δικαιολογήσει την πράξη του: "Δεν φταίω εγώ, αυτή τά 'χε βγάλει όλα έξω και με προκάλεσε, άντρας είμαι, τί να κάνω¨..."
Πολύ φτηνό κύριε πρόεδρε αγωνιστή δημοκράτη, προστάτη της γενιάς που αρνείται να δουλέψει, γιατί ο μπαμπάς της δίνει περισσότερα από 700€..
Μπούχτησα.
Ενας νέος φασισμός έχει μπει στην κοινωνία μας
Κάποτε ήταν ο δεξιός φασισμός. Έτρεχε η αστυνομία και έδερνε, βασάνιζε, σκότωνε κάθε τι αριστερό
Τώρα είναι ο αριστερός φασισμός. Τρέχουν οι Αλαβάνοι, οι Τσίπρες, οι Κουναλάκηδες οι τηλεορασάκηδες και δέρνουν, χτυπούν κάθε τι μή αριστερό
Μη βγει κανείς και πει τίποτα υπερς της εκκλησίας. Είναι θρησκόληπτος, σκοταδιστής, και ζει στο Ιραν ή στο Αυγανιστάν
Μη βγει και πει κανείς τίποτα εναντίον της ομοφυλλοφιλίας, είναι φαλλοκράτης, οπισθοδρομικός, συντηρητικός και μπορεί και κρυφαδερφή
Μη βγει κανείς και πει τίποτα για τους ψευτοεπαναστάτες των πανεπιστημίων που τα έχουν οδηγήσει μαζί με τους καθηγητές τους στον πάτο της Ευρώπης, είναι φασίστας εχθρός των νέων.
ΑΥτή κύριοι είναι η προοδευτική συμπεριφορά σας;
Έχετε γίνει πιο συντηρητικοί από αυτούς που κάποτε πολεμούσατε και αρνείστε να το παραδεχτείτε...\


Ρόμπερτ Αντον Γουίλσον : «Χρειάζονται μόνο 20 χρόνια για έναν ριζοσπάστη να καταλήξει συντηρητικός χωρίς να αλλάξει ούτε μια ιδέα».

Πέμπτη, 29 Μαΐου 2008

Μα τί ησυχία είναι αυτή;

Προσπαθώ σήμερα να διαβάσω κάτι για τον τραυματισμό του πρύτανη του ΑΠΘ από δημοκρατικούς επαναστάτες, αλλά τίποτα, τί έγινε; Γιατί τόση ησυχία από τους λαλίστατους δημοκρατικούς bloggers;

Τετάρτη, 28 Μαΐου 2008

Παιδοφιλία και προσωπικά δεδομένα

Είναι φορές που ένα έγκλημα είναι τόσο προκλητικά απεχθές, που με βγάζει από τα ρούχα μου, αγανακτώ, νευριάζω. Λέω μέσα μου ότι καλά θα ήταν να υπήρχε η θανατική ποινή. Θέλω να μάθω ποιος είναι, επειδή.... κι εκεί κολλάω. Γιατί θέλω να μάθω το όνομα του;

Αυτές τις ημέρες δόθηκε επιτέλους(;) η άδεια στα ΜΜΕ να δημοσιεύουν τα ονόματα παιδόφιλων και παιδεραστών. Άκουσα τη συνέντευξη του υπουργού δικαιοσύνης όταν ανακοίνωνε αυτή τη ρύθμιση. Σ' αυτή τη συνέντευξη αφηγήθηκε το πόσο ρόλο έπαιξε σ' αυτή του την απόφαση το περιστατικό με τον πατέρα τέρας στην Αυστρία κι έτσι θυμήθηκα τον εαυτό μου, που ενώ είμαι αντίθετος στην θανατική ποινή, έρχονται φορές που αηδιάζω τόσο πολύ ωστε αυτή μου η άρνηση να αμβλύνεται αρκετά.

Και λες, ναι, είναι μια ακόμη τιμωρία για ένα τόσο απεχθές έγκλημα. Αλλά είναι τιμωρία, σωστά; Και η τιμωρία πρέπει να επιβάλλεται μετά την διαπίστωση του υπεύθυνου του εγκλήματος. Και η διαπίστωση του υπεύθυνου του έγκληματος γίνεται όχι από την αστυνομία, αλλα από τη δικαιοσύνη.

Και σκέφτομαι μετά, ποιον εξυπηρετεί η δημοσίευση του ονόματος ενος εγκληματία πριν από την καταδίκη του;
Κάνε λίγο ησυχία και θα τον ακούσεις. Τον δημοσιογράφο να φωνάζει κάθε πρωί. Να διαμαρτύρεται γιατί δεν τον αφήνουν να κάνει τη δουλειά του. Δεν μπορεί να λέει η 35χρονη και ο σαραντάχρονος. Πρέπει να έχει ένα όνομα.

Πριν λίγο καιρό είχα παρασυρθεί και συμφώνησα με κάποιον που είπε "μα προστατεύεις τους γείτονες", οι οποίοι μπορεί να κινδυνεύουν από αυτόν τον εγκληματία. Μα αν είναι έτσι πρέπει να προφυλακιστεί και να μην κυκλοφορεί ελεύθερος. Γιατί δεν προφυλακίζεται κάποιος επικίνδυνος εγκληματίας; Και γιατί καθυστερεί η εκδίκαση μιας υπόθεσης τόσο πολύ ώστε να απελευθερώνεται ένας επικίνδυνος προφυλακισμένος εγκληματίας;
Και λίγο μετά άκουσα κάποιον να λέει ότι η διαπόμπευση είναι η καλύτερη τιμωρία, αλλά μετα από 5 χρόνια που θα καταδικαστεί, ποιος θα θυμάται την περίπτωση για να γίνει αυτή η διαπόμπευση;
Ας βάλουμε κάτω όλες αυτές τις σκέψεις:
Η τιμωρία πρέπει να επιβάλλεται από τη διακιοσύνη και από κανέναν άλλο
Η διαπόμπευση είναι πολύ καλή τιμωρία, αλλά στον κατάλληλο χρόνο
Η δημοσίευση των στοιχείων των εγκληματιών πριν την καταδίκη τους δεν ωφελεί κανεναν άλλο εκτός του δημοσιογράφου
Η δικαιοσύνη λειτουργεί τρομερά αργά και έτσι δίνει απλόχερα "ρόλους" σε τρίτους όπως τα ΜΜΕ. Αν ήταν πολύ πιο άμεση (όχι βιαστική) η απονομή δικαιοσύνης ίσως να μην υπήρχε τέτοιο θέμα...
Αρα, πρέπει να φωνάζουμε για καλύτερη οργάνωση του συστήματος απονομής δικαιοσύνης και όχι για ταχύτερη δημοισιοποίηση των προσωπικών στοιχίων...

Δευτέρα, 26 Μαΐου 2008

Να μην αλλάξει τίποτα

Το θυμάμαι και ανατριχιάζω. Φοιτητής (υποθέτω) στη διάρκεια της πορείας επί υπουργείας Γιαννάκου, απαντά σε ερώτηση δημοσιογραφου για το τί θέλει να αλλάξει στο εκπαιδευτικό σύστημα:

"Δεν θέλουμε να αλλάξει τίποτα"


Μπράβο παιδί μου. Εσύ θα πας μπροστά....
Και επίσης μπράβο σ'αυτούς που σου μάθαν να το λες... Διπλό μπράβο

Παρασκευή, 23 Μαΐου 2008

Εσύ Αλέκο Αλαβάνε δεν ντρέπεσαι;

Copy paste από το sofisti:

Εσύ Αλέκο Αλαβάνε δεν ντρέπεσαι;
Παρασκευή, 23, Μάιος, 2008 από sofistis
Αυτό δεν είναι Αριστερά Αλέκοοο!! Κάνε μια βόλτα και διάβασε τα συνθήματα. «Στυλιανίδη προσοχή, η Μαριέττα είναι κουτσή»(!) Μόλις από εκεί πέρασε το πανεκπαιδευτικό συλλαλητήριο και άφησε πίσω του την χυδαιότητα, την κακία και την απανθρωπιά χαραγμένη στον τοίχο της Τράπεζας της Ελλάδος. Αυτό είναι η αριστερά που ονειρευτήκαμε; Δεν ανατριχιάζεις; .....

Άκουσε και τις ντουντούκες Αλέκο. «Θα μπλοκάρουμε τις εκλογές, θα διαλύσουμε τις διαδικασίες, θα κάψουμε τις κάλπες, θα καταργήσουμε το νόμο..» Και ξέρεις Αλέκο. Τον έχω γραμμένο το νόμο.. Εκείνο που με ανατριχιάζει είναι αυτές οι σκληρές και απάνθρωπες φωνές, οι αδιάφορες φωνές που δεν έχουν σέβας για τίποτα, χωρίς συναίσθημα και ψυχή, χωρίς το νόημα του αγώνα, οι ξύλινες και παγωμένες φωνές σαν το γυάλινο μάτι του βασανιστή σου Αλέκο.. Αλαζονεία, χυδαιότητα, αυταρχισμός, κωλοπαιδισμός, τραμπουκισμός.. -Γύρισε ο κόσμος ανάποδα φίλε μου, μου είπε με πίκρα κάποιος πολύ μεγαλύτερος από μένα, ένας σεμνός και άστεγος αγωνιστής της αριστεράς. -Ούτε η ΕΚΟΦ δεν έκανε έτσι.. Πώς να του απαντήσω Αλέκο; Με καμιά επικοινωνιακή ατάκα; Είναι πιο δημοκρατικό να ψηφίζουν μόνο οι κομματάρχες και οι παραταξιάρχες στα πανεπιστήμια από το να ψηφίζουν όλοι οι φοιτητές; Γιατί δεν μιλάς; Τι απέγινε η Άμεση Δημοκρατία Αλέκο; Ντρεπόμαστε που αυτήν την πρόταση την έκανε η Δεξιά και δεν την έκανες εσύ. Καταλαβαίνεις τώρα πως νιώθουμε;
Έγινες πρόεδρος του Συνασπισμού και χαρήκαμε όλοι μας.. Αλλά πώς κατάντησες έτσι ξαφνικά; Πώς από τη μια στιγμή στην άλλη η εξουσία σε μετάλλαξε τόσο πολύ; Τι απέγιναν εκείνες οι ουσιαστικές κουβέντες, η νηφάλια δύναμη μιας νέας ελπιδοφόρας ευρωπαϊκής αριστεράς που ανάβλυζε από μέσα σου; Τι απέγινε εκείνο το ήθος και η ποιότητα του λόγου σου; Είσαι εσύ αυτός ο μάγκας και ο τσαμπουκάς του πεζοδρομίου που βλέπουμε στη Βουλή; Αυτή η ξύλινη γλώσσα της επικοινωνιακής ατάκας δικιά σου είναι; Αυτό το στυλάκι που «όλα τα σφάζει και όλα τα μαχαιρώνει» δικό σου είναι; Εσύ είσαι αυτός Αλέκο;
Λυπάμαι πολύ αλλά θα στο πω στα ίσια. Αυτές οι ξύλινες φωνές στις ντουντούκες, αυτά τα απάνθρωπα συνθήματα στους τοίχους, χωρίς να το θέλω με παραπέμπουν σε σένα Αλέκο.. Θυμίζουν το στυλάκι σου.. Είσαι συμμέτοχος και συνένοχος. Δεν είναι αυτό Αριστερά Αλέκοοοο!!! Δεν το θέλουμε αυτό όσο κι αν ανεβαίνουν οι δημοσκοπήσεις. Οφείλεις στο όνομα όλων, όχι μόνο να διαχωρίσεις απερίφραστα τη θέση σου, αλλά να ουρλιάξεις όσο πιο δυνατά μπορείς! Γιατί αυτό στο οποίο συμμετέχεις δεν λέγεται λαϊκισμός.. Ο λαϊκισμός είναι το λιγότερο Αλέκο..

Ως πότε θα τους ανεχόμαστε επιτέλους

Για τους δημοσιογράφους μιλάω
Κάνουν πως ξέρουν τα πάντα χωρίς να ξέρουν τίποτα
Τα βάζουν με πολιτικούς σε προσωπικό επίπεδο
Λένε ένα σωρό ανακρίβειες γιατί δεν καταλαβαίνουν ή γιατί δεν θέλουν να καταλάβουν
Και για ένα σωρό άλλους λόγους
2 Παραδείγματα

-Συντηρούν εδω και ημέρες ένα θέμα το οποίο ουσιαστικά έχει λυθεί. Το ηλιέλαιο
Έχει ήδη ειπωθεί ότι το ηλιέλαιο δεν αναμίχθηκε με ορυκτέλαιο για λόγους νοθείας γιατί θα ήταν ασύμφορο. Έγινε από ατύχημα, προφανώς από την μεταφορά του ηλιελαίου μέσα σε μη καθαρά δοχεία. Επίσης έχει ήδη ειπωθεί ότι για να πάθει κάποιος κάτι πρέπει να καταναλώσει 1300 περιπου γραμμάρια σε μια ημέρα (και καθαρό να ήταν με 1300 γραμμάρια κάτι θα πάθαινε) . Επίσης έχει ήδη ειπωθεί ότι δεν εντοπίστηκε σε κανένα τελωνείο της Ευρώπης γιατί δεν προβλέπεται τέτοιος έλεγχος.
Στην Ευρώπη έγινε μια φασαρία 2 ημερών από τα ΜΜΕ και η ζωή συνεχίζεται. Εμείς εδώ πρέπει να λέμε ξανά και ξανά τα ίδια και τα ίδια. Αγοράζει κανείς ηλιέλαιο; όχι γιατί φοβάται. Μαγιονέζα; δε νομίζω, Τωρα αν φάει κανένα πατατάκι θα φάει 1-2 γραμμάρια το μήνα, σιγά τ' αυγά που λέει και η 3χρονη κόρη όπου βρεθεί και όπου σταθεί, γιατί βλέπει ότι γελάμε καθε φορά που την ακούμε να το λέει.
-Υπόθεση ντόπινγκ στην άρση βαρών
Απαγγέλλονται κατηγορίες σε ένα σωρό ανθρώπους της άρσης βαρών, ανάμεσά τους και ο Ιακώβου. Δεν εκφέρω γνώμη, δεν ξέρω τι έγινε, ακούω όμως εκείνη την ημέρα ειδήσεις στο ΣΚΑΙ 100.4 , Κατερίνα Ακριβοπούλου νομίζω, η οποία συνεχώς λέει για "εξιλαστήριο θύμα", "μόνο ένας δηλαδή", "Ένας είναι το εξιλαστήριο θύμα"... το λέει συνεχώς. Ε μα τι θες να πεις τελικά και δεν το λες; Ότι ο εισαγγελέας φοβήθηκε και δεν απήγγειλλε κατηγορία σε άλλον; σε ποιον τον υπουργό, τον πρωθυπουργό, εμένα; ποιον; πες' το. Αν δεν το λες εσύ μην κατηγορείς τοον εισαγγελέα, γιατί αυτός αν το κάνει θα πρέπει και να το αποδείξει ενώ εσύ δεν θα χάσεις και τίποτα αν πέσεις έξω. Αφήνει όμως να διαχέεται αυτή η μπόχα, η μιζέρια, η βρώμα, γιατί; γιατί έτσι γουστάρουμε, έτσι φαιονόμαστε εμείς οι καλοί και οι πολιτικοί οι κακοί. Μόνο που το έχω ξαναπεί, οι πολιτικοί εκλέγονται. Με όποιο διαβλητό ή αδιάβλητο ή κατευθυνόμενο τρόπο. Πάντως εκλέγονται. Οι δημοσιογράφοι διορίζονται, είναι βιοποριστές και αγαπούν συνήθως την καρέκλα τους. Επίσης έχουν και αυτοί να πληρώσουν δάνεια στην τράπεζα ή το ενοίκιό τους, καθώς και τα δίδακτρα των παιδιών τους. Κι αν χάσουν τη δουλειά τους, άντε να ψάξεις να βρεις άλλη. Αυτό κύριοι δεν σας κάνει περισσότερο αλλά λιγότερο αξιόπιστους. Φτάνει πια. Είστε κι εσείς μια από τις αιτίες της μιζέριας της Ελληνικής, μαζί με τους πολιτικούς και όλους εμάς που καθόμαστε στους καναπέδες ακούγοντάς σαν χάνοι...

Τρίτη, 20 Μαΐου 2008

Η αγωγή Βγενόπουλου

Θα μας τρελάνουν εντελώς. Όταν, λέει, ο Βγενόποουλος κάνει αγωγή στον Τσίπρα και στον Παπανδρέου τότε προσπαθεί, λέει, να φιμώσει τους πολιτικούς.
Αλήθεια, οι πολιτικοί έχουν το δικαίωμα να λένε ότι θέλουν και να συκοφαντούν τον οποιονδήποτε, έτσι χωρίς κανένα κόστος;
Αν ο Μήτσος ο Χλιμίτζουρας ο περιπτεράς βγάλει στο περίπτερο μια αφίσα και λέει ότι ο Βγενόπουλος είναι κλέφτης, τότοε ο Βγενόπουλος φιμώνει το επάγγελμα του περιπτερά αν του κάνει αγωγή.
Αυτοί οι πολιτικοί δηλαδή είναι υπεράνω;
Ο πολιτικός έχει δικαίωμα να κάνει και την πιο σκληρή κριτική: στους πολιτικούς. Όταν εμπλέκει όμως και ιδιώτες, τότε δεν είναι πολιτική κριτική, είναι καταγγελία παρανομίας. Ο καταγγελόμενος κινδυνευει να ελεγθεί ποινικά, άρα πρέπι και να αντιδράσει.
Αν ο Παπανδρέου και ο Τσίπρας έχουν στοιχεία γι' αυτό που λένε τότε γιατί φωνάζουν και διαμαρτύρονται; Ας πάνε να αποδείξουν τα λεγόμενά τους, αλλιώς να σωπάσουν.

Πέμπτη, 15 Μαΐου 2008

Οι κλέφτες βενζινοπώλες και ο Ευαγγελάτος


Τελικά στην εκπομπή του Ευαγγελάτου "Αποδείξεις", ποιος καταλάβατε ότι έχει κάνει απάτη;

Αυτό που κατάλαβα εγώ είναι ότι ο Ευαγγελάτος έκανε σίγουρα απάτη, ή για να το θέσω λίγο πιο κομψά, παραπλάνηση.

Έχουμε και λέμε. Ο νόμος λέει ότι τα υγρά μετριούνται με τη μάζα, κατ' εξείρεση όμως για ευκολία μπορεί να μετρηθεί στο εμπόριο κατ' ογκο. Ο Ευαγγελάτος με τον συμπαθέστατο καθηγητή κάνουν μέτρηση με τη μάζα και τη μετατρέπουν σε όγκο με βάση την πυκνότητα.

Το λογικό είναι ότι θα υπάρχει διαφορά και θα έχει να κάνει σίγουρα με τη θερμοκρασία μέτρησης, την πυκνότητα του καυσίμου και την ακρίβεια της συσκευής μέτρησης της αντλίας.

Ας πούμε ότι το πρώτο και το τρίτο είναι σταθερά. Αυτό που είδαμε χθες στην εκπομπή είναι ότι κάθε μέτρηση είχε και διαφορετιοκή πυκνότητα, άρα είναι δεδομένο ότι αν μετρήσεις τη μάζα και τη μετατρέψεις σε όγκο θα βρεις διαφορετικό αποτέλεσμα σε κάθε δείγμα. Επομένως μπορούμε να υποθέσουμε ή ότι η ο βενζινοπώλης αλλοιώνει τη σύσταση των καυσίμων (άρα τότε κλέβει) ή ότι οι εταιρείες προμηθευτές των βενζινοπωλών δίνουν διαφορεική κάθε φορά σύσταση (το πιο πιθανό) άρα οι βενζινοπώλες δεν κλέβουν, ή τουλάχιστον όχι εν γνώσει τους.

Αν ο Ευαγγελάτος ήθελε να δείξει ότι οι βενζινοπώλες κλέβουν ή όχι θα έπρεπε να μετρήσει τον όγκο και όχι τη μάζα, για να δει αν συμπίπτει με τον όγκο που λέει η αντλία. Φυσικά όταν κάποιοι από τους παρευρισκόμενους στην εκπομπή βενζινοπώλες προσπάθησαν να το το εξήγήσουν ή ηταν φωνακλάδες ή έπρεπε να πάμε σε διαφημιστικό break (κλασικό κόλπο)

Ο συμπαθέστατος καθηγητής, έκανε απλά τη δουλειά του, προσπαθώντας να πείσει ότι η δική του μέθοδος είναι η πιο ακριβής, και όντως είναι, αλλά δεν αποδεικνύει ότι οι βενζινοπώλες κλέβουν. Πολύ θα ήθελα να δω μια μέτρηση όγκου και όχι μια μέτρηση μάζας, έτσι για να δούμε τι θα έδειχνε, αλλά δεν....

Η ευθύνη των ΜΜΕ στη μιζέρια του Έλληνα


Κάθε πρωί, τυχαίνει και ακούω την εκπομπή "Πρωινές χειρηλασίες" με τον Γιάννη Καλαμήτση και την Κατερίνα Σερέτη. Μ' αρέσει αρκετά σαν εκπομπή, έχει το δικό της στύλ.

Τις τελευταίες μέρες ασχολούνται με ένα πρόγραμμα "Δαίδαλος" που αν κατάλαβα καλά πρόκειται για μια προσπάθεια μερικών σχολείων , να κατασκευάσουν και να προβάλλουν κάποια πρωτότυπη μηχανολογική κατασκευή.
Σήμερα είχαν μια συνέντευξη με έναν καθηγητή από μια επαγγελματική σχολή αργυροχρυσοχοϊας της ορεινής Αρκαδίας.
Αυτό που μου έκανε εντύπωση είναι μια κουβέντα του Γ. Καλαμήτση σήμερα. Ότι δηλαδή αισθάνεται άσχημα γιατί τόσο καιρό δεν ήξερε τίποτα για όλα αυτά. Προς τιμήν του το παραδέχεται και το προβάλλει. Μια αυτοκριτική σαν άνθρωπος του ραδιοφώνου (και όχι δημοσιογράφος όπως λέει και ο ίδιος) που δείχνει το πρόβλημα.
Τα ΜΜΕ προβάλλουν με τόση μανία οτιδήποτε μάυρο, κακό, άσχημο, γκρίζο που δεν τους περισεύει χρόνος για να προβάλλουν κάποια καλή προσπάθεια που να εμπνέει αισιοδοξία. Στους καιρούς που ζούμε, συνήθως ότι δεν προβληθεί από την τηλεόραση ή το ραδιόφωνο, χάνεται εξαφανίζεται, είναι σαν να μην υπάρχει, ενώ οι δημιουργοί του τις περισσότερες φορές απογοητεύονται και αποθαρύνονται. Επομένως, καλώς ή κακώς, τα ΜΜΕ αποφεύγοντας την προβολλή κάθε καλής και ελπιδοφόρας είδησης, και επιμένοντας στην προβολλή κάθε τι απαισιόδοξου, συμβάλλει στα μέγιστα όχι μόνο στη μιζέραι αυτή που διακατέχει κάθε νεοέλληνα, αλλά και στο φρενάρισμα κάθε προσπάθειας για κάτι καλό.
Βέβαια, και το κράτος έχει το δικό του μεγάλο μερίδιο ευθύνης, αλλά πρέπει σάυτή τη χώρα να εξαρτώνται όλα από το κράτος και την καλή διάθεση κάποιων πολιτικών;

Τρίτη, 13 Μαΐου 2008

Δευτέρα, 12 Μαΐου 2008

Τελικά πόσοι δημόσιοι υπάλληλοι χρειάζονται σε μια χώρα;

Ακούω μονίμως από του συνδικαλιστές του δημοσίου τομέα, ότι υπάρχουν παντού σε κάθε υπηρεσία κενές οργανικές θέσεις και ότι το προσωπικό δεν φτάνει. Επίσης μαθαίνουμε καθημερινά ότι πρέπει να δημιουργηθούν νέες υπηρεσίες και να προσληφθούν νέεοι δημ. υπάλληλοι για να λειτουργήσει αυτό το τέρας που λέγεται δημόσιος τομέας.
Γνωρίζω όμως ότι η Ελλάδα έχει αναλογικά με άλλες χώρες πολύ περισσότερους δημ. υπαλλήλους. Αυτό πως γίνεται; Γιατί η Ελλάδα χρειάζεται περιοσσότερους υπαλλήλους σε σχέση με τις άλλες Ευρωπαϊκές χώρες;
Αυτές οι διαπιστώσεις με οδηγούν στα εξής συμπεράσματα;
α. Αυτοί οι δημ. υπάλληλοι που ήδη υπάρχουν δεν δουλεύουν κανονικά
β. Ο αριθμός των οργανικών θέσεων που έχουν οριστεί για κάθε υπηρεσία δεν είναι πραγματικές αλλά είναι παραπάνω από το απαραίτητο.
Πιστεύω πως ο πιο σημαντικός λόγος είναι ο πρώτος. Το ωράριο των υπαλλήλων έχει καταστρατηγηθεί ή έχει παρεξηγηθεί. Για παράδειγμα ας πάρει κάποιος τα νοσοκομεία. Εκτός από τους εφημερεύοντες γιατρούς οι άλλοι (οι περισσότεροι τουλάχιστον, ανάλογα και με την ειδικότητα) πηγαίνουν στη δουλειά τους γύρω στις 9:00 το πρωί, ενώ το μεσημέρι φεύγουν πριν τις 2:00. Οι εκπαιδευτικοί μπορεί να έχουν αν δεν κάνω λάθος ένα συγκεκριμένμο αριθμό διδακτικών ωρών την εβδομάδα, αλλά αυτό δεν είναι το ωράριό τους. Το ωράριό τους είναι μεγαλύτερο και πρέπει να βρίσκονται στο σχολείο τους, όχι στις καφετέριες ή στο σπίτι τους.
Παλιότερα στη Λάρισα, κάποιος Νομάρχης είχε αποφασίσει να μετακινήσει τη Νομαρχία από το κέντρο της Λάρισας, αλλά δεν τα κατάφερε γιατί, όπως ακούστηκε έντονα, οι υπάλληλοι θα έχαναν την ευκολία πρόσβασης στην αγορά και τα καφέ της πόλης.
Αν πάλι έχει πάει κάποιος στο στρατό, αυτό που σου μένει είναι το μόνιμο άγχος του προσωπικού των μονάδων, ιδίως αυτών που βρίσκονται σε κεντρικές πόλεις, δηλαδή το πως θα γίνει να φύγουνε όσο το δυνατόν νωρίτερα, με ή χωρίς την άδεια του διοικητή...
Άρα δεν θέλουμε περισσότερους δημοσίους υπαλλήλους αλλά περισσότερη δουλειά από τους ήδη υπάρχοντες...

Παρασκευή, 9 Μαΐου 2008

ΣΚΑΙ vs Σουφλιά Νο2

Σουφλιάς: "Καλά έκανε η Ε.Ε. και συμπεριέλαβε την πυρηνική ενέργεια στην πράσινη ενέργεια"

Δήμας: Η πυρηνική ενέργεια δεν είναι ανανεώσιμη πηγή ενέργειας

Ποιος έχει δίκιο; Μα και οι δύο. Που είναι η κόντρα; Πάντως όχι εκεί.
Κρίμα γιατί αυτοί οι δημοσιογράφοι του ΣΚΑΙ έχασαν πλέον αυτή την εικόνα που πλασάρανε ως αντικειμενικοί σχολιαστές, και έτσι αρχίζω να υποπτέυομαι ότι όλη αυτή η οικολογική τους (υπέρ)ευαισθησία έχει ως στόχο όχι την προστασία του περιβάλλοντος αλλά έναν πολιτικό...

Τετάρτη, 7 Μαΐου 2008

ΣΚΑΙ vs Σουφλιά

Νομίζω πως έχει καταντήσει γελοία πλέον αυτή η κόντρα και μειώνει στο ελάχιστο την αξιοπιστία του σταθμού και των δημοσιογράφων του. Δεν ξέρω από που προέρχεται αυτή η κόντρα αλλά, είναι δυνατόν σε ένα δημοσιογραφικό οργανισμό όλοι οι δημοσιογράφοι του να είναι εναντίον ενός υπουργού και να αναζητούν κάθε μέρα λόγους για να τον κατηγορούν και να παραφράζουν ακόμη και τα λεγόμενά του;
Ακούω σήμερα ένα σωρό αναλύσεις για το ότι η πυρηνική ενέργεια δεν είναι ανανεώσιμη πηγή, όπως (δεν) είπε ο Σουφλιάς. Ο Σουφλιάς μίλησε για την πεποίθησή του ότι η πυρηνική ενέργεια είναι μια λύση. Αλήθεια αν ήταν αντικειμενικοί αυτοί εκεί στο ΣΚΑΙ όπως δήθεν καυχιούνται δεν θα καλούσαν και κάποιον να μιλήσει υπερ της πυρηνικής ενέργειας;
Αλλά έτσι είμαστε εμείς οι δημοσιογράφοι αποφασίζουμε ποιο είναι το σωστό και προβάλλουμε μόνο αυτά που μας συμφέρουν...

Ιστορίες καθημερινής τρέλας

1.Απαγόρευση κυκλοφορίας φορτηγών
Στην Ελλάδα δεν έχουμε καλούς δρόμους, ούτε καλούς (προσεκτικούς και ευγενικούς θα έλεγα εγώ). Και επειδή τα Σαββατοκύριακα ξεχυνόμαστε όλοι στους δρομους για να πάμε εκδρομές, αυξάνεται πολύ ο κίνδυνος ατυχημάτων. Και τι σκεφτήκαμε οι αθεόφοβοι; Να σταματήσουμε την κυκλοφορία των φορτηγών. Δηλαδή την πληρώνει αυτός που φταίει λιγότερο. Και γιατί, λέω εγώ, δεν σταματάμε την κυκλοφορία όσων ΙΧ δεν έχουν σημαντικό λόγο κίνησης, μέχρι να φτιάξουμε δρόμους και οδηγική παιδεία; Το γελείο μάλιστα του πράγματος το διαπίστωσα (αν ισχύει βέβαια αυτό) όταν άκουσα τον Σ.Λιαρέλη του Αντέννα να λέει πως ξεκίνησε η ιδέα αυτή. Όπως είπε ο Κ. Σημίτης ως πρωθυπουργός πήγαινε κάθε Σαββατοκύριακο στους Αγ. Θεοδώρους, και διαπίστωσε ότι το πρόβλημα είναι τα φορτηγά. Κι έτσι χωρίς μελέτη, έγιναν και κανα-δυο ατυχήματα, απαγόρευση στα φορτηγά...
2. Πιστοποιητικό Ενεργειακής Απόδοσης κτιρίων

Θέλουμε να σταματήσουμε την κατασκευή κτιρίων με μεγάλες ενεργειακές απώλειες. Τι κάνει κάποιος. Απλά βγάζει ένα νόμο και λεει ότι για κέθε κτίριο που παίρνει άδεια οικοδόμησης, απαιτείται και μια πιστοποίηση για τις απώλειές του. Χωρίς αυτό, σταματά να κτίζεται. Εδώ στην Ελλάδα όμως είμαστε πιο δραστικοί. Λέμε ότι κάθε κτίριο που ήδη υπάρχει, πρέπει να βγάλει ένα τέτοιο πιστοποιητικό (ε, με την ευκαιρία να βάλουμε στο δημόσιο και μερικούς ελεγκτές). Επίσης για να ενοικιάσει κανείς ένα σπίτι πρέπει πρώτα να κάνει όλες τις απαραίτητες μονώσεις (ε, να δουλέψουν και κάποιες εταιρείες με την ευκαιρία). Τελικά, το κόστος εφαρμογής του νόμου γίνεται τόσο μεγάλο, που ο νόμος στην πράξη ακυρώνεται και ξεχνιέται(Αυτό θα πει αποτελεσματικότητα)
3. Πυρηνική ενέργεια

Έχουμε ενεργιακό πρόβλημα. Μια από τις λύσεις είναι οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, που όμως είναι σίγουρο ότι δεν φτάνουν. Μπορούν να καλύψουν κάποιες ανάγκες, αλλά δεν φτάνουν. Έρχεται τότε η κουβέντα για την πυρηνική ενέργεια. Κάποιος την ανοίγει, να το συζητήσουμε ρε αδερφέ. Κεραυνοί και αστραπές να τον κάψουν και να τον εξαφανίσουν τον ανώμαλο που τόλμησε να σκεφτεί κάτι τέτοιο. Μας έρχονται στο μυαλό όλα τα σύνδρομα της Κίνας που είδαμε μικροί στην τηλεόραση, το Τσέρνομπιλ, αλλά και η Αλ Κάιντα.Τελικά όλες οι χώρες γύρω μας κάνουν πυρηνικά εργοστάσια, εμείς αγοράζουμε από αυτές ρεύμα, πανηγυρίζοντας ότι διώξαμε το κακό από την Ελλάδα, λες και η πυρηνική ενέργεια έχει σύνορα. Τα καταφέραμε πάλι.



Η Ελλάδα μπορεί να πάει μπροστά, πως θα το κάνει είναι το θέμα....

Βοήθεια



Κόβω το κάπνισμα και έχω πολλά νεύρα.