Πρόχειρες αταξινόμητες σκέψεις λίγες ώρες μετά

-Συγχαρητήρια στον νέο Πρόεδρο. Έχει πολύ δουλειά μπροστά του

-Η ήττα της Ντόρας αναμενόμενη, ίσως όχι από την 1η Κυριακή.

-Τα περαστικά στον Ψωμιάδη. Είναι αγωνιστής.

-Ο αριθμός των ψηφισάντων, εντυπωσιακός και ελπιδοφόρος. Μου δίνει το δικαίωμα να ελπίζω πως όλοι αυτοί που δεν ψήφισαν τον Οκτώβριο ΝΔ (άλλα ούτε και ΠΑΣΟΚ), δεν έχουν χασει την κεντροδεξιά τους αντίληψη και επιδιώκουν  κάτι θετικό στη ΝΔ για να την στηρίξουν ξανά.

-Η οργάνωση. Ας λένε ότι θέλουν. Δεν στήνεις έτσι 1560 κάλπες σε όλη την Ελλάδα μέσα σε 1 μήνα

-Το επίπεδο της αντιπαράθεσης. Με ελάχιστες  εξαιρέσεις, οι οποίες και νομίζω θα απομονωθούν από μόνες τους, το επίπεδο ήταν σε πολύ υψηηλά επίπεδα ήθους. Τόσο που νόμιζα ότι θα είχε αρνητική επίπτωση στον αριθμό των ψηφοφόρων, κάτι που αποδείχτηκε λάθος.

-Η επιβεβαίωση με τον εντονότερο τρόπο ενός αντιμητσοτακισμού στη ΝΔ, που νομίζω ότι δεν έχει καμία θέση. Αυτόν τον αντιμητσοτακισμό, μπορώ να τον δικαιολογήσω στο ΠΑΣΟΚ για τις σφαλιάρες που έχει φάει από τον Μητσοτάκη, αλλά όχι στη ΝΔ. Ο μοναδικός λόγος που μπορώ να φανταστώ για να εξηγήσω αυτή την αντίθεση, είναι η ισχύς της οικογένειας Μητσοτάκη μέσα στη ΝΔ. Τότε όμως θα επρεπε να υπάρχει και αντικαραμανλισμός, αντιβαριτσιωτισμός κ.ο.κ. Μήπως η πλύση εγκεφάλου των ΠασοκοΜΜΕ είναι τόσο μεγάλη και λέμε κι εμείς τον Μητσοτάκη αποστάτη;

-Οι μηχανισμοί. Δεν θα έπρεπε να υπάρχουν; Δρούσαν υπογείως; Αν δρούσαν υπογείως πρέπει όχι απλα να καταργηθούν αλλα να τιμωρηθούν και παραδειγματικά.

-Τα φέουδα. Νομίζω πως πρέπει να γίνει μια αδιανομή. Και δεν το λέω ειρωνικά

-Τα ΜΜΕ που στήριζαν Ντόρα. Αλήθεια ποια ήταν αυτά;

-Οι κραυγές.Καλά αυτός ο Τράγκας ήθελε να βγει καλός πρόεδρος ή να βγάλει το άχτι του στον Μητσοτάκη. Κι αν ήθελε το δεύτερο έπρεπε να τα βάλει με την κόρη του; Δεν μου μοιάζει και τόσο ηθικό. Για τον συγκεκριμένο τό 'χω πει πολλές φορες. Αν έχεις τέτοιους φίλους  ...

-Οι διχαστικές συμπεριφορές κάποιων: Μανωλης που χαριεντίζεται κάθε μεσημερι στον ΑΝΤ1 radio με τον Τριανταφυλλόπουλο, τον Μαρκόπουλο, τον Μιζαλολιάκο, την Πιπιλή, τον ΓΙακουμάτο και άλλους που κανανε λες και απένατί τους είχαν ένα άλλο κόμα και όχι βουλευτές και μέλη του κόματός τους. Και κάποιος δεν βρέθηκε να τους πει ότι αυτοί ήταν ο βασικός πολιτικός κορμός του κόματος. Εχουν κι αυτοί το ίδιο μερίδιο ευθύνης αν είναι όλα έτσι όπως τα λένε.

-Ο απεγνωσμένος ψηφοφόρος, που μετά από μια τέτοια ήττα, πιάστηκε σε ότι του είπαν (κάποιοι καλοθελητές) ότι  είναι πιο ελπιδοφόρο και πιο νέο. Ελπίζω αυτοί οι καλοθελητές να κανουν λάθος και ο νέος πρόεδρος να είναι όντως έλπιδοφόρος.



Καλημέρα Νέα Δημοκρατία

Το σύστημα δεν ηττάται ποτέ

Από Ελληνική πολιτική

Ο κ. Σαμαράς επαναλαμβάνει ότι παλεύει με το σύστημα και ότι η βάση θα καταφέρει να το νικήσει. Μόνο που ο συγκινητικός αγώνας του εντοπίζεται αποκλειστικά και μόνο στα κείμενα των ομιλιών του. Η πραγματικότητα απέχει πάρα πολύ.



Το μόνο σύστημα είναι αυτό που έχει αναδείξει τον κ. Σαμαρά σε επικρατέστερο διεκδικητή της ηγεσίας. Είναι απολύτως αληθές ότι ο πρώην υπουργός διαθέτει ισχυρότατη υποστήριξη -δε θα μπορούσε να ιδρύσει αυτόνομο κόμμα στην αντίθετη περίπτωση. Είναι επίσης αληθές ότι η συμμαχία με τον κ. Αβραμόπουλο εντάσσεται στη λογική της λειτουργίας ενός συστήματος. Όμως αυτά ούτε κολάσιμα, ούτε καν ουσιαστικά δεν είναι.



Ο βασικότερος μηχανισμός υποστήριξης του κ. Σαμαρά αποτελεί και την απόδειξη ότι είναι ακατάλληλος για την ηγεσία. Δεν είναι ούτε η (μελανή) πολιτική του σταδιοδρομία (μεγάλο μέρος της οποίας εξελίχθηκε εκτός ΝΔ), ούτε ο ουσιαστικός πολιτικός του λόγος που τον ανέδειξαν. Ακόμα και μετά την επιστροφή του στο κόμμα, κάθε άλλο παρά ξεχώρισε από το γενικευμένο κλίμα δοξολογίας του Καραμανλή. Τα δε επιχειρήματά του στην τωρινή πολιτική αντιπαράθεση χαρακτηρίζονται από έλλειψη ρεαλισμού, αν όχι αφέλεια. Τα ψαρέματα στα καθαρά νερά και η επιστροφή της οικογένειας πριν το μάζεμα των γειτόνων αποκαλύπτουν παντελή απουσία οξυδέρκειας και επαφής με την πραγματικότητα. Τη στιγμή που το αμφιταλαντευόμενο κομμάτι των ψηφοφόρων εκλέγει κυβερνήσεις, ο κ. Σαμαράς επαγγέλλεται έναν νέο ΛαΟΣ -χωρίς το επικοινωνιακό χάρισμα του Καρατζαφέρη.



Το σύστημα απεγνωσμένα έψαχνε αντίπαλο απέναντι στην Ντόρα, έχει δε ένα όνομα: αντιμητσοτακισμός. Αυτό είναι το μόνο υπαρκτό σύστημα. Το δυστύχημα είναι ότι μέσα στον αυτισμό και την απελπισία του δεν μπόρεσε καν να επιλέξει έναν αξιόλογο υποψήφιο και κατέληξε στον πρώτο που οι ιστορικοί συνειρμοί υποδείκνυαν... Η προπαγάνδα έφτασε ακόμα και στο σημείο να υποστηρίξει ότι η Ντόρα... φοβάται μια διαδικασία που η ίδια είχε προτείνει από το 2000!



Για τον ίδιο τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη η αντιμετώπιση είναι εξωφρενικά άδικη. Όχι μόνο διότι επί των ημερών του η ΝΔ συγκέντρωσε υψηλότατα ποσοστά και επικράτησε σε τρεις εθνικές εκλογές, αλλά κυρίως διότι ηγήθηκε της πιο αποφασισμένης Κυβέρνησης που γνώρισε μεταπολιτευτικά η χώρα.



Ανεξάρτητα από το αν συμφωνεί κανείς ή όχι με την πολιτική '90-'93, ο Μητσοτάκης επέδειξε τσαγανό. Όμως και επί της ουσίας, έθεσε τις βάσεις για τις επόμενες δεκαετίες. Οι ιδιωτικοποιήσεις βαφτίστηκαν έπειτα εκσυγχρονισμός, η μεταρρύθμιση Σιούφα στο ασφαλιστικό παρέμεινε ανέγγιχτη, για τη σύνθετη ονομασία των Σκοπίων (ο Σαμαράς χωρίς ντροπή παριστάνει σήμερα τον πατριώτη, αλλά δεν τολμά να την απορρίψει, όπως έκανε τότε τάχα για λόγους αρχής) ακόμα παρακαλάμε, ο νόμος Κούβελα δε φτιάχτηκε με την πασοκική λογική να ψοφήσει το γαϊδούρι του γείτονα και θα μπορούσε να δώσει ισχυρότατη πλειοψηφία, αλλά ο Μητσοτάκης δε διέλυσε τη Βουλή και τόλμησε όσα τόλμησε με έναν και με δύο βουλευτές πλειοψηφία... 11 χρόνια μετά ο χιλιομυριοϋμνημένος ηγέτης δε σκέφτηκε έστω κάτι τόσο τολμηρό με 165 έδρες. Το '90 ξηλώνονταν τα πεζοδρόμια για κάθε κυβερνητική πρωτοβουλία... Ωστόσο, ο Μητσοτάκης παραμένει ένας δαίμονας για το κομματικό κατεστημένο.



Ας μην αμφιβάλλει λοιπόν ο κ. Σαμαράς. Η νίκη είναι δική του. Με το σύστημα δεν μπορεί κανείς να τα βάλει. Αυτό δεν ηττάται ποτέ. Ακόμα και όταν τάσσεται υπέρ ενός καταφανέστατα ανεπαρκούς υποψηφίου, ασορτί με τον τραγέλαφο που κάποιο άλλο σύστημα (με την ίδια ανόητη εκλογή από τη "βάση") μάς έχει επιβάλει για Πρωθυπουργό.

Από Ελληνική Πολιτική

Μερικές αγωνιστικές διαπιστώσεις

1. Η Ντόρα φταίει για κάτι που έκανε ο πατέρας της πριν από 40 χρόνια, και αφείλουμε να το λάβουμε υπόψη μας πριν αποφασίσουμε τι θα ψηφίσουμε στις 29/11. Αντίθετα, το ότι έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη ο Αντώνης, είναι κάτι που πρέπει να το ξεχάσουμε, πρέπει να κοιτάξουμε μπροστά και όποιος το υπενθυμίζει, το κάνει για να διχάσει το κόμα και να πολώσει τη διαμάχη. Σε καμιά περίπτωση δεν πρέπει να θεωρηθεί η αγωνιστική συμπεριφορά ως κριτήριο για το Νεοδημοκρατικό ποιόν τους και για το σεβασμό που έχουν προς τους ψηφοφόρους τους.

2. Η Ντόρα είναι το αγαπημένο παιδί των συμφερόντων, ενώ ο Αντώνης τα αντιπαλεύεται. Μάλιστα γι' αυτόν ακριβώς το λόγο στάζει το στόμα τους  μέλι εκεί στο MEGA, τον Antenna, στη Ζούγκλα όταν μιλούν γι' αυτήν.

3. Η Ντόρα είναι συνυπεύθυνη για την μεγάλη ήττα της ΝΔ στις πρόσφατες εκλογές. Και ο Αντώνης δεν είναι. (???) Αλήθεια υπάρχει κάποιος βουλευτης της ΝΔ που να μην είναι συνυπεύθυνος για αυτή την ήττα;

4. Ο Σαμαράς στήριξε τον Καραμανλή ενώ η Ντόρα τον υπέσκαπτε. Τώρα το ότι η Ντόρα ήταν από τους λίγους υπουργούς που κάνανε αγώνα, ενω τον Αντώνη εγώ δεν το είδα πουθενά, μάλλον φταίει ότι δεν έβλεπα πολλές ειδήσεις

5. Ακουσα κάτι κι για την Βούλτεψη, αλλά μάλλον φήμες θα είναι

6. Και το ωραιότερο. Όλα αυτά μας τα λένε αυτοί που θεωρούνται συμφέροντα. Δηλαδή αυτοί που στηρίζουν την Ντόρα(???)

Καλά θα αφήσουμε αυτους που έχουν πολεμήσει αυτό το κόμα τόσο πολύ και δεν έχουν σταματήσει να προσπαθούν ώστε να είναι όσο πιο αδύναμο γίνεται, να μας υποδείξουν τον πρόεδρό μας;

Το δίλημμα είναι το ένα. Ντόρα ή Αντώνης; Ποιον θεωρούμε εμείς ικανότερο. Με τα μάτια τα δικά μας και όχι του Τριανταφυλλόπουλου της Βούλτεψη, του Μπόμπολα ή του Κυριακού. Είναι δική μας επιλογή, όχι δική τους. Στο ΠΑΣΟΚ, πριν από 2 χρόνια, ο ΓΑΠ για να κερδίσει τις εκλογές, έκανε δήθεν πως είναι ενάντια στα Γιωργοκάναλα. Αλλά η διαφορά με μας είναι ότι τα κανάλια είναι δικά τους και έτσι τα αφήσανε να παίξουν στο εσωκοματικό παιχνίδι. Σε μας τι δουλειά έχουν;

Η δική άποψη μου στο δίλημμα, έχει ξεκαθαρίσει. Δεν εμπιστεύομαι κάποιον μου δεν σεβάστηκε την ψήφο μου. Και θα δυσκολευτώ πολύ να στηρίξω κάποιον τον οποίο θεώρησα υπεύθυνο για την άνοδο στην εξουσία ενός κόματος που σπατάλησε στην Αθήνα και σε κάποιοες λίγες τσέπες  2 ΚΠΣ, αφήνοντας την υπόλοιπη Ελάδα να τρέχει σε πολύ μικρότερη ταχύτητα...

Επικίνδυνα παιχνίδια με την παιδεία! Από politis-gr.blogspot.com

Το επικοινωνιακό πυροτέχνημα της περίφημης... ανοιχτής και διαφανούς (?) αξιολόγησης της κυβέρνησης για την επιλογή των γενικών και ειδικών γραμματέων των υπουργείων, ως γνωστόν έχει καταντήσει... ανέκδοτο.
Εχθές μάλιστα το είδα να μεταφέρεται και στα T-shirt ! «Έστειλα και εγώ βιογραφικό» έγραφε το ένα T-shirt , ενώ το άλλο ήταν πιο καυστικό και ακροβατούσε ως παιχνίδι με λέξεις ...πολλαπλών σημασιών …. «Με βιο-Γράψανε» !
Πέραν όμως της χιουμοριστικής πλευράς του θέματος θα ήθελα να κάνω μια ειδική αναφορά σε ένα πρόσωπο εκ των έξι (δύο ειδικών και τέσσερα γενικών γραμματέων) που ανακοινώθηκαν προχθές.
Πρόκειται για την κυρία Θάλεια Δραγώνα η οποία τοποθετήθηκε στην Ειδική Γραμματεία Ενιαίου Διοικητικού Τομέα Θεμάτων Εκπαιδευτικού Σχεδιασμού, εκπαίδευσης Ελληνοπαίδων (στο υπουργείο Παιδείας).
Η κ.Θ. Δραγώνα -πρώην βουλευτής του ΠαΣοΚ με το ψηφοδέλτιο επικρατείας ,σύμβουλος σήμερα του κ. Γ. Παπανδρέου σχετικά με τη μετανάστευση - είναι και καθηγήτρια Κοινωνικής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών . Κατέχει μάλιστα το εξής ....προνόμιο. Είναι Πανεπιστημιακή καθηγήτρια χωρίς να έχει βασικό τίτλο σπουδών (πτυχίο)!!!
Απίστευτο και όμως αληθινό! Το μόνο που διαθέτει (όπως αναφέρουν και παλαιότερα δημοσιεύματα) είναι κάποιο πτυχίο του Κολεγίου Deree, ενός παραρτήματος αμερικανικού πανεπιστημίου που λειτουργούσε στην εδώ… αμερικανική βάση ….πριν κλείσει !!!
Για να ξεπεραστεί το ....πρόβλημα (sic!) και να αναγνωριστεί το διδακτορικό της σε κάποιο ίδρυμα του εξωτερικού , το ΔΙΚΑΤΣΑ είχε καταφύγει στην... διασταλτική ερμηνεία!
Η ίδια «μεθόδευση»(αυτό που ο απλός πολίτης ονομάζει νομιμοποιημένη κομπίνα), της… διασταλτικής ερμηνείας δηλαδή, χρησιμοποιήθηκε προκειμένου να εκλεγεί καθηγήτρια και στο Πανεπιστήμιο Αθηνών, μια και δεν διαθέτει βασικό τίτλο σπουδών!
Όλα αυτά τα… γραφειοκρατικά εμπόδια που έφραζαν τον δρόμο στην κυρία Θάλεια Δραγώνα τα ήξερε ο σημερινός πρωθυπουργός κ. Γ.Παπανδρέου, ο οποίος ως γνωστόν έχει θητεύσει στο υπουργείο Παιδείας.
Αποκαλυπτικό ήταν παλαιότερο σχετικό «παραπολιτικό» που είχε ένθετο του "Βήματος":« Ο πρόεδρος είχε ανέκαθεν σε μεγάλη εκτίμηση τη Θάλεια. Στο υπουργείο Παιδείας θυμούνται ακόμη πως ξεπεράστηκαν κάποια ....γραφειοκρατικά εμπόδια για να ανοίξει ο δρόμος της προς μια λαμπρή ακαδημαϊκή καριέρα».
Αυτόματα το ερώτημα που προβάλλει και ζητάει απάντηση είναι ποια ήταν τα γραφειοκρατικά εμπόδια που αντιμετώπιζε η κυρία Θάλεια και πώς ξεπεράστηκαν; Έχουν σχέση με την ... διασταλτική ερμηνεία ;
Κι ένα δεύτερο ερώτημα; Τι θυμούνται στο υπουργείο Παιδείας; Έχει σχέση με τις απόψεις της κ. Δραγώνα περί εθνοκεντρισμού , πολυπολιτισμικότητας, εθνικής ταυτότητας κλπ;
Η κυρία Δραγώνα βλέπετε είναι «μέλος» της ομάδας των καθηγητών όπως π.χ. η κα Ρεπούση, Φραγκουδάκη, Α. Λιάκος, και ...Σια , που με την σεχταριστική μεταπρατική επιστήμη τους (?) επιδιώκουν σήμερα να μας πείσουν ότι το νέο κράτος του 1830 δημιούργησε εκ του μηδενός το ....ελληνικό έθνος!!!
Η ύπαρξη τέτοιων «ομάδων» αποτελεί μνημείο των μεθόδων αποσάθρωσης της εθνικής αρχής, όπως αυτές υπό τον όρο «soft power» των ΗΠΑ περιγράφονται διεξοδικά από τον καθηγητή Παναγιώτη Ήφαιστο.
Το βιβλίο της κυρίας Δραγώνα που έχει τίτλο «Τι είν΄ η Πατρίδα μας;» και υπότιτλο «Ο Εθνοκεντρισμός στην Εκπαίδευση»,προδίδει τον σκοπό για τον οποίο γράφτηκε: Θέλει να πείσει τους Έλληνες εκπαιδευτικούς που διδάσκουν στην στοιχειώδη και στην μέση εκπαίδευση ότι ο Εθνοκεντρισμός (το να επιμένουμε δηλαδή πως είμαστε Έλληνες και να υπερηφανευόμαστε γι΄ αυτό) ισοδυναμεί με ...Ρατσισμό! (κάποια στιγμή θα κάνω αναλυτική αναφορά σ` αυτό το βιβλίο ,όπως και στα υπόλοιπα συγγράμματα της κ. Δραγώνα για να ....καταλάβετε πολλά! ....Πάρα πολλά!).
Προς το παρόν ας αναλογιστούμε πόσο δίκιο ή άδικο είχε ο Ίων Δραγούμης όταν παρατηρούσε («Όσοι Ζωντανοί»σελ. 100) ότι «οι αρχηγοί του έθνους είναι πολλές φορές οι μεγαλύτεροι μισέλληνες και εχθροί του» !!

Ο Παπακωνσταντίνου "ψήνει" τις Βρυξέλλες

Τελικά σε τί δεν πείθει η Ελλάδα την Ευρώπη. Στο πόσο μεγάλο  ή στο πόσο μικρό είναι το έλειμμα;
Γιατί σε εμένα αυτό "the game is over" μου φαίνεται ότι απυθυνόταν στο ΠΑΣΟΚ και όχι στην Ελλάδα;
Αλήθεια, αν κ κος Μάνος, το 2004,  έλεγε αυτά που είπε ο Μ. Δρετάκης τώρα πόσες φορε΄ς θα τα ακούγαμε;
Γιατί αυτή η σιωπή ρε φαιστοδημοσιογράφάκια;
Η κυβέρνηση οφείλει να μας πει με στοιχεία, πόσο από το έλειμα οφείλεται στην προηγούμενη κυβέρνηση και πόσο στην νέα. Αυτό είναι διαφάνεια και όχι τηλεοπτικές παραστάσεις του υπουργικού θιάσου εεε συγνώμη συμβουλίου.

Αφού δεν πιστεύουν τους δεξιούς ας τα ακούσουν και από τους δικούς τους. Η συνέντευξη του Μ. Δρετάκη στο Παρόν

// Ο κ. Παπακωνσταντίνου εξήγγειλε τη συγκρότηση επιτροπής για να καταγράψει την οικονομική κατάσταση της χώρας. Πώς το σχολιάζετε;



- Απορώ και εξίσταμαι για το πώς ο υπουργός Οικονομικών πηγαίνει στην ΕΕ και δηλώνει ότι το έλλειμμα είναι 12,5% του ΑΕΠ και στη συνέχεια λέει ότι θα συστήσει επιτροπή για να εκτιμήσει το πραγματικό έλλειμμα. Πρόκειται περί προφανέστατης αντίφασης. Τι θα κάνει ακριβώς; Θα αναθεωρήσει αυτό που είπε στον κ. Αλμούνια;



// Μήπως δεν είχε όλα τα στοιχεία για να εκτιμήσει το πραγματικό έλλειμμα;



- Προφανώς δεν έχει εικόνα για τα ελλείμματα των υπουργείων και ιδιαίτερα του υπουργείου Οικονομικών. Καλά κάνει, δεν τον κατηγορώ γι' αυτό, αλλά απορώ πώς μίλησε για 12,5%, ενώ δεν είναι βέβαιος για τα στοιχεία που συγκρότησαν αυτό το ποσόν. Είναι πολύ σοβαρό το θέμα. Κακώς το
ΠΑΣΟΚ έλεγε για την απογραφή που έκανε η ΝΔ. Τώρα κάνει ακριβώς το ίδιο. Αν τη λέει καταγραφή και όχι απογραφή, δεν θα παίζουμε με τις λέξεις. Από το τελικό ποσόν που θα προκύψει θα πρέπει να μελετηθεί ποιο μέρος του ελλείμματος αφορά τη διαχείριση της ΝΔ και ποιο την τρίμηνη διαχείριση του ΠΑΣΟΚ. Δηλαδή, να εκτιμηθεί τι ποσοστό του ελλείμματος οφείλεται στην προκάτοχο της κυβέρνησης, συμπεριλαμβανομένης της αναστολής των μέτρων της προηγούμενης κυβέρνησης, καθώς επίσης και της εφαρμογής των μέτρων που θα πάρει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ. Όλα αυτά θα πρέπει να αναφέρονται ξεκάθαρα στον Προϋπολογισμό, για να υπάρχει -όπως λέει ο πρωθυπουργός- διαφάνεια.



// Βλέπετε ανάκαμψη της οικονομίας με το πρόγραμμα που έχει εξαγγείλει το



ΠΑΣΟΚ σήμερα;



Δεν έχει εξαγγείλει κανένα πρόγραμμα. Όσα είπε προεκλογικά είναι γενικότητες, οι οποίες χρειάζεται να αποκρυσταλλωθούν σε κάποιο συγκεκριμένο πρόγραμμα, που δεν υπάρχει. Από το ουσιαστικό πρόγραμμα -και όχι από εξαγγελίες και ρητορείες- και από τα συγκεκριμένα μέτρα θα εξαρτηθεί εάν θα βγούμε σιγά σιγά από το τούνελ. Αυτό δεν το γνωρίζουμε ακόμη ούτε μπορούμε να το προβλέψουμε με βάση όσα έχουν πει.



// Μπορεί να αντιστραφεί το κλίμα στην οικονομία μας μέσα σε 100 ημέρες;



Να δούμε αν θα αντιστραφεί σε τέσσερα χρόνια. Το πρόβλημα είναι πάρα πολύ σοβαρό και δεν αφορά μόνο τη διεθνή οικονομική κρίση. Είναι διαχρονικό πρόβλημα. Η οικονομία μας έχει εξασθενήσει φοβερά καθ' όλο το διάστημα των 35 ετών μετά τη μεταπολίτευση. Είναι, φυσικά, γνωστή η καταστροφή που είχε επιφέρει η χούντα στην οικονομία μας. Την είχε εξαρθρώσει τελείως. Αλλά αυτό που έγινε μετά δεν αποτελούσε ένα συστηματικό πρόγραμμα. Ήταν περιστασιακές επεμβάσεις, οι οποίες βέβαια βοηθήθηκαν πολύ από τα κοινοτικά πλαίσια στήριξης. Όμως το παραγωγικό δυναμικό της χώρας δεν είναι εκείνο που θα μπορούσε να είναι ώστε να αντιμετωπίζει τα συνηθισμένα προβλήματα, και πολύ περισσότερο να μπορεί να αντιμετωπίσει μια οικονομική κρίση που είναι παγκόσμια. Η κατάσταση της ελληνικής οικονομίας όμως και πριν από την κρίση ήταν πολύ κακή. Και έγινε πολύ χειρότερη τώρα
 
 
Σχόλιο john Anast
Σε 3 παραγράφους καταρρέει κατα τη γνώμη μου το βασικό επικοινωνιακό-στρατηγικό σχέδιο του ΠΑΣΟΚ. Πολύ εμφανές δηλαδή για να μην το δουνε οι μεγαλοδημοσιογράφοι μας

Η Δημόσια ΕΡΤ

Τα τελευταία 5 χρόνια οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ διορθωναν την λάθος έκφραση "Κρατική τηλεόραση" με το πιο δημοκρατικό "Δημόσια"
Μετά από ένα μηνα με χαρά διαπιστώνω ότι

 η ΕΡΤ έγινε από δημόσια ξανά κρατική

Το χρώμα των γραμμάτων φυσίκά δεν είναι καθόλου τυχαίο

Παραδοξολογίες

Το ΠΑΣΟΚ μας λεει τόσες μέρες ότι δεν μπορεί να δεχτεί την μοριοδότηση των stage γιατί το ΑΣΕΠ την έκρινε ως αντισυνταγματική. Τώρα, που μάλλον βλέπουν ότι ήταν γκάφα,  λένε ότι το ΑΣΕΠ πρεπει να αναγνωρίσει το δικαίωμα της μοριοδότησης.
Αν τώρα το ΑΣΕΠ "αλλάξει" άποψη, τότε μπορούμε εύκολα να καταλάβουμε το πως λειτουργούσε τόσα χρόνια. Γιατί, το ΑΣΕΠ δεν μπορεί να λειτουργεί με πολιτικά αλλά με αντικειμενικά και νομικά κριτήρια. Αν είναι μια φορά παράνομη η μοριοδότηση τότε είναι συνεχώς, και όχι όπως βολεύει κάθε φορά....

Από το blog Ημερόλόγιο Ιδεών του Κωστή Χατζηδάκη

Δευτέρα, 02 Νοεμβρίου 2009


Η πράσινη ανάπτυξη και οι τριανταφυλλί προσεγγίσεις



Σήμερα το πρωί δώσαμε Συνέντευξη Τύπου μαζί με τον Κωστή Μουσουρούλη σε σχέση με το πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης των κατοικιών, το οποίο είχαμε παρουσιάσει στις 28 Ιουλίου. Όπως είναι γνωστό, η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι για το πρόγραμμα αυτό δήθεν δεν υπάρχουν χρήματα. Στη συνέντευξη αποδείξαμε ότι τα 400 εκ ευρώ, για τα οποία εμείς είχαμε μιλήσει, υπάρχουν μέσω των διαφόρων προγραμμάτων του ΕΣΠΑ. Το Δ΄ ΚΠΣ έχει ευελιξία που επιτρέπει να δεσμευθούν πόροι για να χρησιμοποιηθούν γι’αυτό το πρόγραμμα, με δεδομένο μάλιστα ότι ορισμένα άλλα προγράμματα που είχαν σχεδιαστεί πριν απ’ το 2007 μετά βεβαιότητος δε θα εκτελεσθούν στο σύνολό τους. Αυτό, άλλωστε, δείχνει η εμπειρία από το πρώτο, το δεύτερο και το τρίτο Κοινοτικό Πλαίσιο Στήριξης, όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες. Η μέθοδος που ακολουθήσαμε δεν είναι πρωτότυπη ούτε άγνωστη σε όσους ασχολούνται με το ΚΠΣ. Είναι άγνωστη μόνο στους νέους κυβερνητικούς αξιωματούχους. Προκαλεί μάλιστα εντύπωση ότι, ενώ το ΠΑΣΟΚ μιλά για αναθεώρηση του ΕΣΠΑ με έμφαση σε προγράμματα πράσινης ανάπτυξης, την ίδια στιγμή σηκώνει τα χέρια, ισχυριζόμενο ότι τάχα δε μπορεί να υπάρξουν χρήματα για το συγκεκριμένο πρόγραμμα το οποίο κατά τη λογική τους μπορεί να προχωρήσει μόνο με φορολογικά κίνητρα. Η αλήθεια είναι, όπως είχαμε πει από το καλοκαίρι, ότι μπορεί να προχωρήσει για τις φτωχότερες περιοχές με επιδότηση από το ΕΣΠΑ και για όλες τις υπόλοιπες με υιοθέτηση φορολογικών κινήτρων από το Υπουργείο Οικονομίας.



Εν πάση περιπτώσει, αν συνδυάσει κανείς αυτή την τοποθέτηση της νέας κυβέρνησης με το σταμάτημα της απόσυρσης αυτοκινήτων, από την οποία θα υπήρχαν προφανή περιβαλλοντικά οφέλη, αρχίζει να σχηματίζει την εντύπωση ότι, μέχρι στιγμής, οι διακηρύξεις περί πράσινης ανάπτυξης είναι τριανταφυλλί προσεγγίσεις χωρίς την αντίστοιχη ουσία. Για να προχωρήσει κανείς προς αυτό το στόχο, δε χρειάζεται ούτε συνθηματολογία ούτε μικροψυχία απέναντι στις δράσεις της προηγούμενης κυβέρνησης. Χρειάζεται ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό πνεύμα, αλλά και συγκεκριμένα βήματα προς αυτή την κατεύθυνση. Εκεί είναι που θα κριθεί η κυβέρνηση. Είναι νωρίς για να βγάλουμε οριστικά συμπεράσματα. Πάντως το ξεκίνημα σ’ αυτό τον τομέα δεν είναι ιδιαίτερα ενθαρρυντικό.

To be Μέλος or not to be

Δεν καταλαβαίνω αυτόν τον τρελό χαμό με το αν θα ψηφίσουν τα μέλη του κόματος μόνο ή και φίλοι, δηλαδή, αν κατάλαβα καλά, και όσοι δεν θέλουν να εγγραφούν ως μέλη της ΝΔ.
Υπάρχει μια πολύ ηττοπαθής κατα τη γνώμη μου διάθεση μέσα στη ΝΔ, σύμφωνα με την οποία, πρέπει να μιμηθεί η ΝΔ και να αντιγράψει έναν τρόπο εκλογής προέδρου που ακολούθησε το αντίπαλο κόμα.
Ας δούμε όμως τι ακριβώς έκανε το ΠΑΣΟΚ.
Το ΠΑΣΟΚ, ή μαλλον ο Γ. Παπανδρέου, στην απεγνωσμένη προσπάθειά του να νομιμοποιήσει μια 'απ' αυθείας ανάθεσης' αρχηγία, έκανε μια θεαματική πανελλαδική ψηφοφορία, με έναν υποψήφιο. Το σκεπτικό ήταν ότι αν μαζευτεί ένας μεγάλος αριθμός ψηφοφόρων που θα ψηφίσουν υπέρ του Γ. Παπανδρέου, δηλαδή απλά θα συμμετέχουν στην ψηφοφορία, τότε είναι σα να λέμε ότι δικαίως και όχι καταχρηστικά έγινε ο Παπαδρέου πρόεδρος στο ΠΑΣΟΚ και επομένως δεν δικαιούται κανείς να τον αμφισβητεί. Μετά βέβαια το αποτέλεσμα των εκλογών του 2007, αμφισβητήθηκε. Κι εκεί πλέον κινδύνεψε να χάσει την αρχηγία εξαιτίας του συστήματος εκλογής που είχε αποφασίσει για άλλους λόγους ο ίδιος. Μάλιστα τότε αποκαλυφθηκε ότι ο αριθμός των ψηφοφόρων του 2004 ήταν πολύ μικροτερος από αυτόν που τελικά ανακοινώθηκε. Και φυσικά τότε είχαμε μεγάλη φαγωμάρα στο ΠΑΣΟΚ για την διαδικασία της εκλογής, όπως και τώρα στη ΝΔ.
Επομένως ο τρόπος εκλογής του προέδρου του ΠΑΣΟΚ από τους φίλους και τα μέλη δεν επιλέχθηκε ως ο πιο δημοκρατικός αλλά τη μεν πρώτη φορά ως ένα επικοινωνιακό τρυκ, τη δε δεύτερη αναγκαστικά για να μην ακυρωθεί η πρώτη.
Η ΝΔ τώρα, δεν χρειάζεται καμιά νομιμοποίηση 'απ' ευθείας ανάθεσης', επομένως δεν καταλαβαίνω γιατί θα έπρεπε να καταφύγει η ΝΔ σε μια μέθοδο φτηνού εντυπωσιασμού. Σίγουρα ο αρχηγός ενός κόματος, χρειάζεται μια ευρύτερη νομιμοποίηση από τη βάση, αλλά γιατί άραγε αυτή η βάση πρέπει να περιλαμβάνει και ανθρώπους οι οποίοι δεν επιθυμούν να είναι μέλη του κόματος. Τι κερδίζει παραπάνω ένα κόμα λέγοντας ας πούμε ότι ψήφισαν για πρόεδρο 10.000 μέλη και άλλοι τόσοι φίλοι;
Νομίζω πως η ΝΔ τώρα πρέπει να αντιπαρατάξει απέναντι στην εφήμερη φτηνή επικοινωνιακή τακτική του ΠΑΣΟΚ, μια πολιτική ουσίας και καθαρής στάσης. ΄΄Ετσι κι αλλιώς η ΝΔ ποτέ δεν ήταν καλή σε τέτοιου είδους τακτικές, επομένως ας μην παίζει με όπλα τα οποία δεν γνωρίζει.

Φημολογείται αισιοδοξία. Τρέξτε

Λίγο μετά τις εκλογές του 2004, και αφού είχε λίγο κατασταλάξει το θέμα της ηγεσίας του ΠΑΣΟΚ, ο τωρινός πρωθυπουργός, είχε δώσει το σύνθημα της απαισιοδοξίας. Κάθε φορά που μιλούσε δημόσια, η λέξη απαισιοδοξία ακουγόταν πάνω από μια φορά.
Τότε φαινόταν λίγο ξεκομένο από την πραγματικότητα, γιατί το κλίμα στην Ελλάδα κάθε άλλο παρά απαισιόδοξο ήταν.
Σιγά σιγά όμως, τα παπαγαλάκια του ΓΑΠ που μέχρι το 2007 είχε καταφέρει να ξαναπέρει με το μέρος του (εκβιαστικά πλέον μιας και το δίλημα ήταν ή αυτός ή η ΝΔ), άρχισαν να περνάνε και αυτά το μήνυμα της απαισιοδοξίας και της μιζέριας. Για να ακούσεις καλή είδηση σε TV ή ραδιόφωνο έπρεπε να περιμένεις πολύ στο ακουστικό σου. Ακόμη και στο κρατικό ραδιόφωνο δεν άκουγες εύκολα χαρούμενη μουσική.
Ώσπου μια μέρα, μια νέα μέρα ξημέρωσε στον τόπο. Ο ΓΑΠ πλέον πρωθυπουργός και όλα αλλάξαν. Πάει η απαισιοδοξία. Τα πρόσωπα των δημοσιογράφων στην τηλεόραση, έλαμψαν ξανά λες και τους είχε πλακώσει η φοβέρα. Η μουσική στα ραδιόφωνα της ΕΡΤ ξανάγινε εύθυμη. Οι καλές ειδήσεις άρχισαν δειλά δειλά να εμφανίζονται στα δελτία. Οι προθέσεις των κυβερνώντων πλέον εμφανίζονται ως αποφάσεις ενώ πριν οι αποφάσεις τους ήταν ψεύτικες προθέσεις ή στην καλύτερη περίπτωση προθέσεις υπό αμφισβήτηση.
Ήρθε επιτέλους η άνοιξη, έστω και μέσα στο καταχείμωνο.
Μπορεί να σας φαίνονται όλα αυτά αστεία και υπερβολικά, αλλά αν καθησετε λίγο να θυμηθείτε τί γινόταν την προηγούμενη περίοδο ίσως διαπιστώσετε αυτά που λέω.
Το συμπέρασμα είναι ότι το σύστημα ΠΑΣΟΚ, είναι πολύ οργανωμένο και βαθιά εγκατεστημένο στην κοινωνία μας. Δυστυχώς μόνο σε φασιστικά καθεστώτα, παρατηρείται τέτοιος εναγκαλισμός εξουσίας και ΜΜΕ ( ή μάλλον, ακόμη χειρότερα, δημοσιογράφων)

Δημόσια Διαβούλευση;

Άκουγα πριν από λίγο στη ΝΕΤ, τι προτίθεται να κάνει ο υπουργός μεταφορών (Ρέπας) για τα ταξί.
Θα δώσει λέει το δεύτερο μέρος της αύξησης του κομίστρου αλλά το τρίτο θα αποφασισθεί μετά από διαβούλευση με τους αρμόδιους φορείς. (Αλήθεια αυτό δεν γινόταν και πριν, που το καινούριο; Υπήρχε συζήτηση με τους αρμόδιους φορείς πριν παρθεί μια απόφαση)
Επιπλέον, λέει, το μέτρο της εισόδου των Ταξί στις λεωφορειολωρίδες, δεν πρόκειται να συνεχιστεί, γιατί, λέει, δεν συμφωνεί η πολιτική ηγεσία του υπουργείου.
Ερώτηση: Αυτο γιατί δεν τίθεται σε δημόσια διαβούλευση;. Ότι γουστάρουμε εμείς το βάζουμε σε διαβούλευση και ότι δεν γουστάρουμε όχι;
Ωραίο και δημοκρατικό σύστημα
Ασε που ένα τέτοιο θέμα δεν μπορεί να είναι απόφαση της πολιτικής ηγεσίας (υπουργός δηλαδή) του στυλ γουστάρω δεν γουστάρω. Έχουν δαπανηθεί χρόνος και χρήμα για να δοκιμαστεί. Δεν θα έπρεπε να ερωτηθόύν οι συμμετέχοντες κι αυτοί που ελέγχαν αυτή τη δοκιμή.
Να μάθετε κι εσείς ταξιτζήδες να είστε δεξιοί...

Stage και τα ψέμματα των ΠΑΣΟΚων και των παπαγάλων τους... Από 'Αποψη του Vasper'

Προσέξτε... ακόμα και τα πρώτα 30 δεύτερα στο video είναι παραπληροφόρηση από την καταπράσινη ΕΡΤ. Το ρεπορτάζ όμως δεν κρύβει την αλήθεια.








Και η αλήθεια λοιπόν είναι:



Γαλλία

- Απεριόριστες ανανεώσεις σε διαφορετικές ειδικότητες

- Ιδιωτικός και δημόσιος τομέας

- Προσόν για διαγωνισμούς

- ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ για πρόσληψη στο δημόσιο



Ιταλία

- Μέχρι 3 φορές ανανέωση

- Ιδιωτικός και δημόσιος τομέας

- Ασφαλισμένοι

- Πιστοποιητικό πριμοδότησης για πρόσληψη στο δημόσιο



Ισπανία

- Έως δύο χρόνια

- Ιδιωτικός και δημόσιος τομέας.

- Στον ιδιωτικό απεριόριστη ανανέωση.



Βέλγιο

- Ιδιωτικός και δημόσιος τομέας

- Ασφάλιση



Γερμανία

- Ιδιωτικός και δημόσιος τομέας

- Χωρίς προκαθορισμένο χρόνο εργασίας





Θα μας πουν τώρα τα ΠΑΣΟΚια γιατί λένε όλα αυτά τα ψέμματα που λένε; Ότι δήθεν δεν υπάρχει μοριοδότηση ή πριμοδότηση, ότι δεν ανανεώνονται στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες, ότι κρατάνε λιγότερο, ότι είναι μόνο στον ιδιωτικό τομέα και ότι δεν ασφαλίζονται!!!





Διαδώστε το. ΨΕΥΔΟΝΤΑΙ μέσα και έξω από τα δόντια.





Τι άλλες αποδείξεις θέλουμε; ΠΑΣΟΚ... ΣΟΚ... Ξεπέρασαν τον Γκέμπελς στην παραπληροφόρηση!!! Διαβάστε και αυτό το άρθρο στο Ε.Μ.ΠΡΟ.Σ. για ανάπτυξη


Σημείωση John Anast
Είναι δυνατόν να μας έχουν φλομώσει στο ψέμα σε τόσο μεγάλο βαθμό; Είναι δυνατόν άλλα να λέει η Χούκλη στο εισαγωγικό πριν το ρεπορταζ και άλλα το ρεπορτάζ; Τι φασισμός είναι αυτός;

Απελευθέρωση κρατουμένων

Φαντάσου, πριν λίγο καιρό, ο υπ. Δημόσιας τάξης να έδινε εντολή για να απευθερωθούν κρατούμενοι της αστυνομίας.
Συνταγματολόγοι, δικαστές, δημοσιογράφοι και άλλοι πολλοί θα είχαν ξεσηκώσει το σύμπαν μιλώντας για ξεδιάντροπη πολιτική παρέμβαση στο έργο της δικαιοσύνης.
Τώρα που είναι όλοι αυτοί;

Μοριοδότηση στα Stage

Ο ρεβανσισμός του ΠΑΣΟΚ σε όλο του το μεγαλείο. Και μόνο η υποψία ότι οι stagers είναι δεξιοί, είναι αρκετή για να φύγουν κακήν κακώς από τις θέσεις τους και μάλιστα χωρίς μοριοδότηση. Το 2004 οι συμβασιούχοι του δημοσίου (του ΠΑΣΟΚ δηλαδή) έπρεπε, με τις επιταγές των μεγαλοδικηγόρων της ΓΣΕΕ να μονιμοποιηθούν, όπως και έγινε. Κανένας ρεβανσισμός. Η ΝΔ σεβαστηκε αυτούς τους ανθρωπους., το ΠΑΣΟΚ δεν τους θεωρεί καν ανθρώπους γιατί μάλον είναι δεξιοί. Μάλιστα έχουν βγει οι ίδιοι μεγαλοδικηγόροι και μας λένε να μην κάνουνε ούτε προσφυγή στα δικαστήρια. Αυτοί δηλαδή που πριν λίγα χρόνια στέλνανε στα δικαστήρια εργαζομένους για ψίλου πήδημα...
Και φυσικά τα ΜΜΕ, όλα καλά για το μεγάλο Γιώργο.
Κακή αρχή για κοινωνική δικαιοσύνη. Άρχισαν πάλι τα διχαστικά συνθήματα.

Κοματσιμός στα σωματα ασφαλείας

Δηλαδή τώρα για να καταλάβω, κάθε φορά που αστυνομικός προσάγει πολίτη, μέλος του ΣΥΡΙΖΑ ή άλλου πολιτικού χώρου, ο υπουργός προστασίας (πως λέμε προστάτης, Pimp ?) του πολίτη θα παραιτεί τον αρχηγό της αστυνομίας; Ε ρε γλέντια...Η ψευτιά σε όλο το μεγαλείο της.
Θα ήταν ίσως πολύ πιο αποδεκτό να είχε βγει ο υπουργός και να έλεγε πως ο συγκεκριμένος αρχηγός κρίνεται ανεπαρκής για τη στάση που κράτησε τον προηγούμενο Δεκέμβριο.

Το κόλπο με το έλlειμμα

Ενα απλό ερώτημα, που τα τσακάλια των ΜΜΕ δεν μπόρεσαν ή δεν θέλησαν να ρωτήσουν τον υπουργό οικονομικών
Το διάβασα στον atithasos
...Ο κ. Προβόπουλος είχε ενημερώσει τον Γ. Παπανδρέου πριν τις εκλογές επίσημα! Τι του είπε; Δεν του είπε πόσο είναι το έλλειμμα τότε;;; Και αν δεν του το είπε γιατί είναι ακόμα στην θέση του; Αν του το είπε γιατί μας έλεγε ΨΕΜΑΤΑ προεκλογικά ο Γ. Παπανδρέου και το ΠΑΣΟΚ;;;...

Αυτιάς ή ψαυτιάς ?

Πολλοί το θεωρούν αστείο, για μένα είναι κατάντια. Γιατί αυτός ο άνθρωπος καθημερινά τόσα χρόνια έκανε πλύση εγκεφάλου σε ευκολόπιστους πολίτες. Δειτε ρε σεις κατάντια για να κάνει νούμερα στην τηλεόραση. Είναι δυνατόν αυτό να μείνει ατιμώρητο. Αυτο δεν λέγεται απάτη; Γιατί αυτοί οι άνθρωποι είναι στο απυρόβλητο;

Πληρωμένη δημοσιογραφία που δεν κρατά ούτε τα προσχήματα

Άκουγα σήμερα ειδήσης στον Antenna Radio. Ο Νεστορας Δημαράς είχε στο τηλέφωνο τον Θεοδόση Πάνου, ο οποίος μας έλεγε για ένα περιστατικό διάρρηξης στο Παγκράτι, όπου ο διαρήκτης αιφνιδίασε τον ιδιοκτήτη και του κατάφερε κάποια χτυπηματα με ένα κατσαβίδι. Η αστυνομία η οποία, κατά την αρχική ρήση του κου Πάνου, ήταν σε πεζή περιπολία, συνέλαβε τον δράστη και στη συνέχεια και κάποιους συνεργούς του. ΑΜέσως μόλις τελειώσε την πομπώδη περιγραφή του ο κος Πάνου, ήρθε η παρατήρηση του κου Δημαρά: " Απ' ότι φαίνεται η αστυνομία έδρασε αστραπιαία..." για να απαντήσει σχεδόν αστραπιαία ο έτερος δημογραφος: " Είναι αυτό το δόγμα  Χρυσοχοϊδη..."
Συμπέρασμα:
1.  Η αστυνομία ποτέ δεν έχασε την φόρμα της, και ποτέ δεν αποδιοργανώθηκε, ούτε οι αξιωματικοί της,, παρ' όλο που τους τοποθέτησε η ΝΔ. Αυτό που της έλειπε ήταν ο υπουργός της. Μόλις ήρθε ο Χρυσο όλα ξαναλειτουργούν στην εντέλεια. Όλα; για να περάσουμε στο δεύτερο
2. Επιτέλους έχουμε το δόγμα Χρυσο όπως και πριν το 2004. Τότε που δεν υπήρχε εγκληματικότητα, και ο κος Θεοδόσης Πάνου επειδή δεν είχε τι να πει, έκανε ρεπορτάζ για τις ... πεταλούδες.
Μα καλά. Για τόσο ηλίθιους μας περνάνε;
Πριν από λίγες ημέρες, άκουσα και τον Οικονόμου με τον Λυριτζή να λένε κάτι αντίστοιχο στην ΝΕΤ Έλεγε ο Οικονομου ότι του είπε δήθεν ένας αξιωματικός της αστυνομιας, ότι η επάνοδος Χρυσοχοίδη στο υπουργείο ήταν κάτι σαν την επιστροφή στο σπίτι σου, όπου δεν χρειάζεσαι φώτα για να καταλάβεις που βρίσκεσαι .Πλέον είμαι σίγουρος για το αλισβερίσι που κάνουν οι νέοι μας υπουργοί με τους μεγαλοδημοσιογράφους. Και μη φανταστείτε ότι είναι τίποτα πάρε τόσα και πες αυτό, αλλά είναι σίγουρα κάτι του στυλ, πες αυτό τώρα και εγώ θα σου δίνω κάθε μέρα και μια είδηση, ή μη φοβάσαι, θα σε βάλω και στο γραφείο τύπου του υπουργείου  και άλλα πολύ πιθανά κολπάκια.
Να είμαστε ήσυχοι πλέον. Οι επαγγελματίες μεγάλοι  και ανεξάρτητοι και μαχητικοί δημοσιογράφοι μας, θα μας ενημερώνουν άψογα και αντικειμενικά.

Υ.Γ.1 Το αποκορύφωμα ήταν πως, μόλις τέλειωσε ο διάλογος των δύο ανεξάρτητων δημοσιοράφων, έπεσε και η κρατική διαφημισάρα του ΟΑΕΔ, έτσι για επιβράβευση...
Υ.Γ. 2 Στη συνέχεια ο κος Πάνου είπε πως την αστυνομία την κάλεσαν οι γείτονες και δεν ήταν σε πειριπολία.

Βεβαίως οι Κινέζοι... να φύγουν από το Λιμάνι!..

Πηγή:Ελεύθερη Ώρα





Απορώ γιατί ακόμα το συζητάμε και το συζητάτε κα Κατσέλη.

Να φύγουν και γρήγορα…

Και γιατί να φύγουν;

1. … γιατί σταδιακά θα φέρουν στη χώρα μας 4 δις ευρώ. Μέχρι τώρα οι σωστές ξένες επενδύσεις ήταν αυτές που έπαιρναν λεφτά από την χώρα όχι που έδιναν.



2. …γιατί θα φτιάξουν υποδομές (που θα μας μείνουν) αξίας 350 εκ ευρώ. Δηλαδή να μας χαρίσουν υποδομές; Πού ξανακούστηκε; Εμείς ‘δώρα’ δεν παίρνουμε… είμαστε αδιάφθοροι.



3. …γιατί αυτά οι Κινέζοι μας τα πρόσφεραν πριν από την διεθνή οικονομική κρίση. Και ενώ όταν ξέσπασε η κρίση όλοι οι επενδυτές διεθνώς αναίρεσαν τα προσυμφωνημένα μειώνοντας κατά πολύ τις προσφορές τους, ο πρόεδρος τους Hu Jintao είχε το θράσος να μην μειώσει την προσφορά του και να έρθει και ο ίδιος στην Ελλάδα για την υπογραφή



4. …γιατί για τα παραπάνω δεν τους πουλάμε τίποτα (ούτε κυριαρχικά δικαιώματα, ούτε στρατηγικό τομέα, ούτε εκατοστό Ελληνικής γης) παρά μόνο τους νοικιάζουμε τη ΜΙΑ μόνο προβλήτα των containers. Την άλλη θα τη δουλεύουμε εμείς οι Έλληνες.



5. …γιατί έτσι θα φανεί ότι η μια προβλήτα που θα την δουλεύουν οι Κινέζοι θα τρέχει ενώ η άλλη που θα τη δουλεύουμε εμείς θα… κάθεται.



6. ...γιατί έτσι θα φανεί η απόδοση (και η διαφορά) των Ελλήνων εργαζομένων κάτω από την Ελληνική κρατική διοίκηση και των Ελλήνων εργαζομένων κάτω από τη κινεζική διοίκηση (για την ίδια ακριβώς δουλειά).



7. …γιατί πλήττονται 400 εργαζόμενοι του ΟΛΠ που σήμερα τη βγάζουν δεν τη βγάζουν με 80 χιλιάδες ευρώ το χρόνο νόμιμα (και άλλα τόσα και περισσότερα μέσω ιδιωτικών εταιριών).



8. …γιατί έτσι θα φανεί ότι το κόστος λειτουργίας της ‘κινεζικής’ προβλήτας θα είναι πολύ μικρότερο από το κόστος λειτουργίας της Ελληνικής.



9. …γιατί υπάρχει κίνδυνος να φανούν σύντομα τα αποτελέσματα και έτσι να μας βάλουν όλους να δουλεύουμε για να πληρωνόμαστε και όχι όπως τώρα να πληρωνόμαστε χωρίς να δουλεύουμε.



10. …γιατί του Έλληνα ο τράχηλος ζυγό δεν υποφέρει. Φυσικά εννοούμε ζυγό… δουλειάς.



11. …γιατί υπάρχει ο πολύ μεγάλος κίνδυνος να γίνει ο Πειραιάς το μεγαλύτερο λιμάνι της Μεσογείου… και φυσικά το μεγαλύτερο λιμάνι θα έχει και περισσότερη δουλειά. Μπρρρ… μακριά από μας.



12. …και γιατί τέλος κα Κατσέλη αν δεν διώξουμε τους Κινέζους, υπάρχει περίπτωση να έρθουν και άλλοι ξένοι επενδυτές στην Ελλάδα να δώσουν τα λεφτά τους και έτσι να αυξηθεί η πραγματική απασχόληση (μπρρρ… δουλειά δηλαδή), και η χώρα μας να κινδυνέψει να θεωρηθεί καλύτερος τόπος για επενδύσεις από τη Ουγκάντα και τη Ζιμπάμπουε…



Μα να μην έχουμε σκεφτεί έξυπνα και φρόνιμα όπως οι καθηγητές των κρατικών πανεπιστημίων. Που ‘πριν πεινάσουν’ βάλανε στο Σύνταγμα διάταξη που απαγορεύει την παράλληλη λειτουργία των ιδιωτικών πανεπιστημίων. Και έτσι γλίτωσαν και από τον ανταγωνισμό και από την συνεχή προσπάθεια και από την δια βίου εκπόνηση συγγραμμάτων.





Δημήτρης Πέτρου